تسطيح SPF هي طريقة لاستبدال بعض التفويضات المعتمدة على DNS بنطاقات عناوين صريحة. يمكن أن يجعل التقييم أقل اعتمادًا على عمليات البحث المتداخلة. يمكن أن يتيح لك أيضًا الاحتفاظ بنسخة من شبكة شخص آخر المتغيرة. ولذلك، فإن القرار المفيد يقارن بين السجل المقترح والعملية التي ستبقيه صحيحًا.
تحديد القيد الفعلي
ابدأ بنطاق المغلف المحدد الذي يستخدمه التطبيق المتأثر، وليس فقط نطاق موقع الويب الخاص بالشركة. جمع السجل الحالي وتبعياته وعناوين الإرسال التمثيلية. قم بإجراء تقييم مدرك للمعايير باستخدام تلك المدخلات واحتفظ بالتتبع. إن التصنيف الذي يقول "عدد كبير جدًا من عمليات البحث" لا يكفي لتحديد ما سيتم استبداله.
RFC 7208 القسم 4.6.4 حدود تقييم المصطلحات المعتمدة على DNS عالميًا عبر التكرار. آليات IP4 وIP6 الصريحة تقع خارج ميزانية هذا المصطلح. هذه هي فائدة البحث المحتملة؛ وليس وعدًا بأن كل سجل مسطح صغير أو صحيح أو سريع.
قم أولاً بإزالة التفويضات التي يؤكد أصحاب الأعمال أنها قديمة. تحقق مما إذا كان بإمكان تطبيق مميز استخدام مجال فرعي للمغلف تم تكوينه بشكل مناسب. لا ينبغي إجراء التنظيف أو التجزئة بشكل أعمى: قم بإدراج الرسائل المتأثرة وتأكد من أن الموفر يدعم الهوية المقترحة. استخدم مخزون المرسل للاتصال سجل الدخول إلى خدمة حقيقية.
قارن المعنى، وليس فقط قوائم العناوين
تحت RFC 7208 §5.2، التضمين هو تقييم لسياسة أخرى، وليس ملفًا نصيًا للشبكات المراد نسخه. يمكن أن تؤثر المؤهلات والترتيب والتضمين المتداخل وإعادة التوجيه ووحدات الماكرو على نتيجتها. يحتاج المحول إلى الحفاظ على الترخيص المقصود للمدخلات المدعومة أو الإعلان بوضوح عما لا يمكنه تمثيله. ارفض التحويل الذي يجمع ببساطة كل قيمة تبحث عن IP من شجرة.
بالنسبة لكل بديل مقترح، اسأل عن السياسة الأولية التي تمثلها، وما هي المدخلات التي تم اختبارها، وما إذا كان IPv6 مغطى، وكيف يتم اكتشاف التغييرات. احتفظ بالتبعية الأصلية ووثائق الموفر بجانب المخرجات التي تم إنشاؤها. تجنب توسيع الشبكات المتجاورة إلى نطاق أكبر لمجرد تقصير النص ما لم يتم ترخيص النطاق بأكمله بشكل مستقل.
اجعل تكلفة الصيانة مرئية
وهذا قرار توضيحي، وليس نشرًا مجربًا. يشير مرسل الفواتير إلى سياسة الموفر التي تسمح حاليًا بنطاقين. تحتوي النسخة المسطحة على تلك النطاقات. غدا يضيف المزود الثلث. يمكن للتبعية الأصلية أن تكشف التفويض الجديد من خلال DNS ؛ لن تحتوي النسخة عليه حتى ينشر التحديث الناجح تحديثًا. تحدث المشكلة العكسية عندما يقوم الموفر بسحب نطاق ولكن النسخة تحتفظ به.
قم بتعيين شخص ما لامتلاك الحداثة والتحديثات الفاشلة والتغييرات الكبيرة غير المتوقعة والاستعادة الطارئة. اطلب تنبيهًا عند توقف عملية الإنشاء، وليس فقط عندما يكون السجل المنشور صالحًا من الناحية التركيبية. من الممكن أن يظل السجل القديم الصالح هو السجل الخاطئ.
اختبار المرشح قبل الاستبدال
الحفاظ على السجل السابق وإنتاج فرق واضح قبل وبعد. اختبر المرسلين المعروفين، والعنوان غير المصرح به، وكل عائلة IP ذات صلة، والنتيجة النهائية غير المتطابقة. افحص استجابة TXT الفعلية، بما في ذلك حجمها وحدود السلسلة. RFC 7208 §3.3 و RFC 7208 §3.4 اشرح لماذا لا يؤدي تقسيم قيمة TXT إلى سلاسل أحرف إلى إلغاء الحاجة إلى إدارة استجابة DNS الشاملة.
استخدم اختبار إرسال متحكم فيه بعد النشر المعتمد. تسجيل نتيجة مصادقة نظام الاستقبال وهوية المغلف التي قام بتقييمها. لا تساوي SPF التحسن مع DMARC تنسيق أو ضمان وضع البريد الوارد.
اختر نموذج تشغيل يمكنك الحفاظ عليه
احتفظ بالسياسة القائمة على التبعية عندما يكون تقييمها مقبولاً وتكون ملكيتها المستمرة أكثر وضوحًا. فكر في التسطيح فقط من خلال التغطية الدلالية الموضحة وآلية التحديث الموثوقة والتنبيه وخطة الخروج. يعد عدد عمليات البحث الأصغر دليلاً مفيدًا، ولكنه ليس قرار القبول بالكامل. للصيانة بعد الاعتماد تابع SPF بالارض التي لا معنى لها.
سجل القرار التالي
بالنسبة للتحويل الافتراضي، قم بإدراج التركيبات الأولية المدعومة ووقت لقطة المصدر والهويات/عناوين IP التي تم اختبارها والنتائج النهائية المتوقعة ومن يكتشف النطاقات المضافة أو المسحوبة. إذا لم يكن من الممكن تمثيل الترخيص المعتمد على الماكرو للمدخلات المقصودة، فإن المرشح ليس جاهزًا لمجرد أن عدد عمليات البحث الخاصة به أصغر. لم يتم تنفيذ أي تحويل أو تغيير DNS أو اختبار إرسال لهذه المقالة.