[ DNS ja verkkotunnukset ]

DNS A- ja AAAA-tietueet sähköpostipalvelun kokoonpanossa

Tarkista IPv4 ja IPv6 -postipäätepisteet erikseen ja ymmärrä, milloin osoitetietueet vaikuttavat reititykseen tai SPF .

EmailAuth -tutkimusryhmä

[Avainkohdat]

  • Osoitteen julkaisu ei todista toimivaa SMTP -päätepistettä.
  • Testaa jokainen mainostettu osoiteperhe ja todellinen ulkoinen lähde.
  • Osoitteen muokkaukset voivat vaikuttaa SPF a- tai mx-riippuvuuksiin.
Tällä sivulla

A- ja AAAA-tietueet yhdistävät isäntänimen IPv4 ja IPv6 -osoitteisiin. Ne ovat postipalvelun riippuvuuksia, eivät ilmoituksia siitä, että palvelu on valmis tai valtuutettu lähettämään. Osoitteen julkaiseminen voi paljastaa reitin, jota asiakkaat todella yrittävät, joten tarkista jokainen mainostettu perhe ja päätepiste.

Noudata protokollan käyttämää nimeä

Viitteet: RFC 5321 §5.1, RFC 7208 §5.3, RFC 7208 §5.4.

Kun kyseessä on saapuva SMTP , ratkaise MX :n palauttamat vaihto-isäntänimet. Vastaanottajan verkkotunnuksen verkkosivuston osoite ei korvaa, kun nimenomaiset vaihdot ovat käyttökelvottomia. Jos MX ei ole, SMTP :n implisiittinen MX-sääntö voi tehdä vastaanottajan toimialueen omista A- tai AAAA-tietueista merkityksellisiksi.

Lähteville SPF, tutkia todellista politiikkaa ja arvioitua identiteettiä. An a mekanismi voi valtuuttaa määritetylle nimelle palautetut osoitteet; tasanko Ennätys ei valtuuta mitään itsestään. Samoin SPF n käyttämän isäntänimen muuttaminen mx mekanismi voi muuttaa valtuutetuiksi arvioituja osoitteita. Tallenna nämä viittaukset, ennen kuin käsittelet DNS osoitteen muokkauksen vain verkkosivuston muutoksena.

Käsittele kaksoispinoa kahtena toimintapoluna

Viitteet: RFC 1035 §3.4.1, RFC 3596 §2.1, RFC 3596 §2.3.

Isäntänimessä voi olla useita A-tietueita ja useita AAAA-tietueita. Niiden läsnäolo ei takaa saavutettavuutta, SMTP palvelua, oikeaa varmennetta tai vastaavaa käytäntöä. Terve IPv4 -päätepiste ei varmista, että IPv6 toimii. Toisaalta yhden asiakaspolun epäonnistuminen ei todista, että jokainen lähettäjä käyttää kyseistä polkua.

Tallenna kohdeosoite, jota yritettiin, osoiteperhe, yhteyden lopputulos ja SMTP vastaus. Jos tutkit lähtevää liikennettä, kaappaa ulkoisesti havaittu lähdeosoite sen sijaan, että se vastaa sovelluksen sisällä käytettyä osoitetta. NAT- ja palveluntarjoajan poistumisaltaat voivat tehdä näistä arvoista erilaisia.

Toista osoite-perhevirhe

Synteettinen kiinnitys: example.com. MX 10 mx.example.com.; mx.example.com. A 192.0.2.10; mx.example.com . AAAA 2001:db8::10. Laboratoriossa määritä IPv4 -päätepiste hyväksymään TCP-yhteydet portissa 25 ja jätä IPv6 -päätepiste tavoittamattomaksi. Odotetut DNS tarkistukset onnistuvat molemmissa tietuetyypeissä, kun taas perhekohtainen yhteystesti onnistuu vain IPv4 ssä.

Kysely dig @AUTH mx.example.com . +norecurse ja sitten sama komento kanssa AAAA. Korvaa AUTH eristetyllä auktoriteetilla. Kirjoita molemmat vastaukset muistiin. Käytä hyväksyttyä laboratorion SMTP asiakasohjelmaasi jokaisen kohteen kiinnittämiseen itsenäisesti ja tallenna yhteyden ja protokollan tulokset. Teline havainnollistaa, miksi DNS menestys ei ole palvelun menestys; se ei väitä tietyn lähettäjän vara-ajoitusta.

Toinen laite muuttaa vain A-osoitteen 192.0.2.10 to 192.0.2.20 kun SPF -politiikka on v=spf1 a:mx.example.com -all. IPv4 SPF -arvioinnissa muutoin onnistuneilla hauilla osoite, joka vastaa osoitetta a mekanismi muuttuu. Yksiselitteinen ip4:192.0.2.10 Sen sijaan mekanismi pysyisi sidoksissa tähän kirjaimelliseen verkkoon, kunnes itse politiikka muuttuu.

Tee osoitteen muutoksista peruttavia

Viitteet: RFC 8767 §4.

Inventoi kaikki isäntänimen kuluttajat, mukaan lukien postin reititys, SPF viitteet, seuranta ja varmenneodotukset. Valmistele päätepiste ennen sen mainostamista. Säilytä vanha palvelu, kun taas sopivat välimuistit voivat edelleen ohjata liikennettä sinne, perustuen todelliseen siirtosuunnitelmaan yleisen odotusajan sijaan.

Vertaa muutoksen jälkeen arvovaltaisia ​​vastauksia rekursiivisiin havaintoihin ja viestitason todisteisiin. Epäonnistunut IPv6 -päätepiste tulee korjata tai poistaa hyväksytyllä muutoksella, eikä sitä saa piilottaa heikentämällä asiaankuulumattomia todennuskäytäntöjä. Sulje työ vain, kun aiotut osoitteet ja toimintapolut vastaavat dokumentoitua palvelusuunnitelmaa.

Pidä todisteiden laajuus selkeänä

Säilytä kahden perheen skenaariossa odotettu IPv4 onnistuminen ja IPv6 epäonnistuminen ehdotetuina laboratoriohavainnoina, kunnes ne testataan. SPF -osoitteenmuutosesimerkki olettaa onnistuneet haut ja ilmoitettu käytäntö; se ei muodosta nykyistä valtuutusta millekään todelliselle lähettäjälle.

[ Takeaway ]

Osoitteen julkaisu ei todista toimivaa SMTP -päätepistettä. Testaa jokainen mainostettu osoiteperhe ja todellinen ulkoinen lähde. Osoitteen muokkaukset voivat vaikuttaa SPF a- tai mx-riippuvuuksiin.

[ Roolin mukaan ]

Mitä tämä tarkoittaa sinulle

Valitse roolisi ja seuraa käytännön toimia.

IT / Mail Admin

Testaa jokainen mainostettu osoite

Onnistunut DNS selvitys ja toimiva SMTP -päätepiste ovat eri havaintoja.

Seuraavat vaiheet

  1. Kyselyt A ja AAAA itsenäisesti.
  2. Testaa jokainen mainostettu SMTP päätepiste.
  3. Varaston SPF riippuvuudet ennen osoitteen muokkauksia.

CISO / SecOps

Tarkista epäsuorien osoitteiden käyttöoikeudet

Jaetun isäntänimen muuttaminen voi muuttaa SPF toimintaa, kun käytäntö viittaa kyseiseen nimeen.

Seuraavat vaiheet

  1. Tarkista testaamaton IPv6 altistus.
  2. Tarkista ulkoisesti havaitut ulostuloiden identiteetit.
  3. Pidä kuljetus- ja todennushavainnot erillään.

Perustaja / ei-tekninen

Omista molemmat verkkoperheet

Mainonta IPv6 luo toimintariippuvuuden tutun IPv4 palvelun rinnalle.

Seuraavat vaiheet

  1. Rahoita molemmat mainostetut verkkopolut.
  2. Määritä omistajuus jaetuille isäntänimille.
  3. Vaadi maahanmuuton hyväksymistodistus.

[ UKK ]

Usein kysytyt kysymykset

Mitä A myy?

IPv4 -osoite.

RFC 1035 §3.4.1

Mitä AAAA tallentaa?

IPv6 -osoite.

RFC 3596 §2.1

Todistaako AAAA, IPv6 SMTP toimii?

Ei. Testaa saavutettavuutta ja SMTP -käyttäytymistä itsenäisesti.

Voiko useita osoitteita palauttaa?

Kyllä. Tarkista jokainen mainostettu osoite, ei vain ensimmäinen.

RFC 3596 §2.3

Muuttaako A-muokkaus SPF ää?

Se onnistuu, kun arvioitu SPF käytäntö viittaa tähän nimeen osoitteesta riippuvan mekanismin kautta.

RFC 7208 §5.3 RFC 7208 §5.4

Pitäisikö minun tarkastaa huippu A saapuvan postin varalta?

Aloita MX kohteista, kun eksplisiittinen MX on olemassa; huipulla voi olla merkitystä implisiittisen MX:n varassa.

RFC 5321 §5.1

Onko yksityisen palvelimen IP lähettävä IP?

Ei välttämättä. Tallenna todellisella lähtevällä polulla havaittu julkinen lähdeosoite.

Todistaako yhteys postilaatikon toimituksen?

Ei. Yhteys, SMTP hyväksyntä ja lopullinen postilaatikon sijoittaminen ovat erillisiä havaintoja.

RFC 5321 §4.2.5

[ Lähteet ]

Lähteet

  1. RFC 7208

    Osat §5.3 · §5.4

  2. RFC 1035

    Osat §3.4.1

  3. RFC 5321

    Osat §4.2.5 · §5.1

  4. RFC 8767

    Osat §4

  5. RFC 3596

    Osat §2.1 · §2.3

  6. ISC BIND kaivausviite

    Osat Syntaksi, -x käänteinen haku, norecurse-kyselyvaihtoehto

[ Sanasto ]

Sanasto

AAAA ennätys
DNS tietue, jossa on yksi IPv6 osoite.

RFC 3596 §2.1

Osoitteesta riippuvainen SPF
SPF mekanismit, kuten a ja mx, käyttävät DNS -osoitetietoja arvioinnin aikana pikemminkin kuin kiinteää kirjaimellista IP-käytäntöä.

RFC 7208 §5.3 RFC 7208 §5.4

Yrityksen alkuperä

Miksi parhaat rahoituslaitokset ja hallitukset lopettivat sähköpostin suojauksen hallintapaneelinsa.

Perinteiset sähköpostin todennusalustat myyvät sinulle kojelaudan ja pyytävät insinöörejäsi tekemään työtä. Korkeiden panosten ympäristöissä manuaalinen valvonta tarkoittaa viivästynyttä täytäntöönpanoa, konfiguraatioiden siirtymistä ja valvomattomia varjoalueita.

EmailAuth on agentti sähköpostin alkuperäalusta. Agenttimme valvovat p=reject, pidä kolmannen osapuolen lähettäjät kohdakkain ja siirrä verkkotunnuksesi täyteen RFC 9989 noudattaminen, uusi DMARC standardi, jossa on in-the-loop -tarkastettavuus.

hallitukset Suuret yritykset Tason 1 rahoituslaitokset

SaaS · Dedikoitu vuokrasopimus · Ilmarakoinen on-prem · BYOK-salaus

Tietokanta