DMARC、またはドメインベースのメッセージ認証、レポート作成および適合性は、包括的なサイバーセキュリティ戦略の重要な要素です。しかし、その重要性にも関わらず、多くの組織は依然として、導入時に大きな損失をもたらす間違いを犯しています。 DMARC.
「サイバー攻撃に対する最善の防御策は、常に警戒することです。」
このブログでは、 DMARC最も一般的な 7 つの間違いに焦点を当て、それらを回避する方法のヒントを提供します。
- 公開に失敗する DMARCレコード
DMARCを利用するための最初のステップは、 DMARCレコードを ドメインネームシステム ( DNS ) ドメインの。残念ながら、多くの組織はそうすることができず、次のような脆弱性を抱えたままになっています。 フィッシング およびその他の電子メールベースの攻撃。
- 「オールフェイル」 DMARCポリシーの公開
DMARCレコードが公開されたら、適切なDMARCポリシーを選択することが重要です。たとえば、「全失敗」ポリシーは、 DMARC分析に合格しなかったメッセージを削除するように電子メール受信者に指示します。これにより、正規の電子メールがブロックされ、業務運営に大きな混乱が生じる可能性があります。
- DMARCレポートを監視しない
DMARCの主な利点は、どのメッセージがDMARC評価に合格したか、どのメッセージが失敗したかに関する情報を含む、電子メール トラフィックに関する詳細なレポートを組織に提供できることです。残念なことに、多くの企業はDMARCレポートを定期的に監視することを怠っており、この有益な情報から恩恵を受けることができません。
- 位置合わせに失敗する SPF そして DKIM DMARCあり
他の 2 つの電子メール認証標準であるSPF (Sender Policy Framework) とDKIM (Domain-Keys Identified Mail) は、電子メールの正当性を検証するためにDMARCによって使用されます。これらの標準がDMARCと適切に整合していないと、 DMARC評価の信頼性が低くなる可能性があります。
- 第三者の送信者への影響を考慮していない
多くの組織は、マーケティング自動化プラットフォームなどのサードパーティ サービスを使用して、組織に代わって電子メールを送信します。これらのサードパーティの送信者がDMARCに合わせて適切に構成されていない場合、 DMARC評価は失敗し、正規の電子メールがブロックされることになります。
- 電子メール環境の変化に応じてDMARCポリシーが更新されない
電子メール環境が変化しても DMARC ポリシーが有効であり続けるようにするには、 DMARCポリシーを定期的に確認して更新することが重要です。これを行わないと、 DMARC受信メッセージを正確に評価できなくなり、企業が攻撃にさらされる可能性があります。
- DMARCの重要性を無視する
最後に、おそらく組織がDMARCに関して犯し得る最大の間違いは、単にその重要性を無視していることです。 DMARC無視すると、組織は重大なリスクにさらされ、フィッシングやその他の電子メールベースの攻撃を防御できなくなります。
「未来を守るためには、現在を守らなければなりません。」
DMARCを適切に実装することは、ブランドの評判を保護し、電子メール システムを保護したいと考えている企業にとって必須です。組織は、上記の 7 つの最も一般的なDMARCエラーを回避することで、 DMARCの実装が効率的であり、電子メール環境が安全であることを確認できます。