[ DKIM ]

Rozróżnij przekazywanie zachowane od przekazywania zmodyfikowanego

Śledź ścieżkę przekazywania i sprawdź, czy wyrównany podpis przetrwa niezmienioną treść.

Przez zespół badawczy EmailAuth

[Kluczowe punkty]

  • Przekazywanie może zmienić dowód połączenia SPF bez zmiany treści objętych DKIM.
  • Zachowany dostosowany DKIM może zapewnić ścieżkę przejścia DMARC zgodnie z obowiązującymi zasadami.
  • Przepisanie koperty i akceptacja lokalna nie naprawiają uszkodzonego oryginalnego podpisu.
Na tej stronie

Przesyłanie dalej nie jest automatycznie przerywane DKIM. Spedytor, który przechowuje objętą treść wiadomości, może pozostawić oryginalny podpis ważny. Spedytor, który przepisuje objęte nagłówki lub treść, może je unieważnić. Zdiagnozuj, co faktycznie robi usługa spedycyjna, zamiast traktować wszystkie dostawy pośrednie jako jeden tryb awarii.

Śledź tożsamości i transformacje oddzielnie

U odbiorcy końcowego, SPF ocenia system łączący i odpowiednią tożsamość SMTP . Przekazywanie może zmienić adres IP połączenia, nawet jeśli treść wiadomości nie zostanie zmieniona. Zamiast tego DKIM weryfikuje treść wiadomości objętej kluczem domeny podpisującej. Mechanizmy te mogą zatem różnić się w przypadku tej samej przekazywanej wiadomości.

Zapisz widoczną domenę From, każdą domenę podpisującą DKIM , selektor i wynik, tożsamość koperty i przeskok przekazywania. DMARC wymaga przejścia ścieżki uwierzytelniania dostosowanej do domeny autora. Nienaruszony, wyrównany Podpis DKIM może zapewnić tę ścieżkę zgodnie z obowiązującymi zasadami w przypadku zakłóceń w przesyłaniu SPF, jak określono w RFC 9989 §4.4.1. Nowo dodany podpis w niepowiązanej domenie przekazującej nie jest automatycznie dopasowywany.

Porównaj próbki bezpośrednie i przesłane dalej

Wyślij kontrolowaną wiadomość do bezpośredniej testowej skrzynki odbiorczej i drogą przekazywania do innej testowej skrzynki odbiorczej. Zachowaj nieprzetworzone wiadomości i wyniki zaufanych odbiorców. Użyj unikalnego znacznika testowego, aby próbki można było powiązać bez polegania wyłącznie na temacie. Nie wnioskuj równości z renderowanej treści.

Sprawdź zmiany w treści, temacie i innych polach wybranych w h. Przed interpretacją różnic sprawdź znacznik c i dowolny znacznik l. Standard kanonizacja może tolerować pewne zmiany formatowania, natomiast przepisanie merytoryczne może zmienić podpisane przedstawienie. Dodane nagłówki transportu nie unieważniają z natury podpisu, który nie obejmował tych nowych zdarzeń; Wybór powtarzanego nagłówka i nadpisywanie mogą mieć znaczenie RFC 6376 §5.4.2.

Pracuj dwiema ścieżkami

Przykładowa ścieżka A przekazuje dalej wiadomość bez zmiany omawianej treści. Oryginalny podpis może zachować ważność. Ścieżka B dodaje baner ostrzegawczy do podpisanej treści, powodując niepowodzenie oryginalnego podpisu całej treści. Połączenie może być identyczne na obu ścieżkach, więc same obserwacje SPF nie mogą wyjaśnić różnicy DKIM .

Spedytor może również przepisać plik nadawca kopertowy w celu ulepszenia własnej autoryzacji SPF . Nie przywraca to uszkodzonego podpisu DKIM ani nie tworzy SPF wyrównanie z oryginałem widocznym z domeny. Rozdziel trzy pytania: która tożsamość przeszła SPF , który podpis przeszedł DKIM i czy którakolwiek ścieżka jest dopasowana.

Wybierz środek zaradczy o określonym zakresie

Jeśli zachowanie zawartości jest zgodne z wymogami bezpieczeństwa usługi, przejrzyj obsługiwane ustawienia, które pozwalają uniknąć niepotrzebnych modyfikacji. Jeśli wymagana jest modyfikacja, oceń udokumentowane podpisywanie usługi i pośrednią obsługę poczty. Nie udzielaj arbitralnym spedytorom swoich kluczy do podpisywania ani nie autoryzuj ich w szerokim zakresie w SPF , aby objawy zniknęły.

Odbiorca administracyjny może skorzystać z dodatkowych wiarygodnych dowodów lub lokalnych zasad w przypadku poczty pośredniej, ale jest to osobna decyzja dotycząca akceptacji. Nie zgłaszaj takiej akceptacji jak przywrócenie oryginalnego podpisu. Zachowaj wymagania biznesowe i wszelkich wyjątków właściciela wraz z wynikiem technicznym.

Zamknij za pomocą dowodu specyficznego dla trasy

Po zmianie powtórz testy typu „bezpośrednio” i „przesyłane dalej” dla zwykłego tekstu, kodu HTML i załączników. Zapisz, które oryginalne podpisy przetrwały, czy pojawił się nowy podpis, a także ostateczne wyniki DMARC i dostarczenia. Zachowaj trasę przekazywania w testach regresyjnych, ponieważ późniejsza zmiana banera lub skanowania może zmienić wynik bez zmiany DNS u nadawcy.

Przeczytaj dwa hipotetyczne wyniki na poziomie komunikatu

Załóżmy, że obowiązują zasady DMARC i domena autora example.com :

  • Zachowana ścieżka: SPF kończy się niepowodzeniem po przekazaniu dalej, ale oryginalny podpis d=example.com nadal jest weryfikowany. Ta dokładnie dopasowana tożsamość DKIM zapewnia przepustkę DMARC .
  • Zmodyfikowana ścieżka: oryginalny podpis DKIM nie działa; jedyny nowy przekazujący podpis i tożsamość SPF należą do forwarder.example.net . Zakładając, że domena nie jest powiązana z example.com , żadna z nich nie zapewnia wyrównania, więc DMARC kończy się niepowodzeniem. Odbiorca może w dalszym ciągu podjąć odrębną lokalną decyzję dotyczącą obsługi.

Nie łącz przepustki nowego podpisu z domeną starego podpisu. Przypadki te ilustrują warunki panujące w RFC 9989 §5.3.5; nie są to wyniki odbiorcy ani gwarancje dotyczące każdej usługi spedycyjnej.

[Na wynos]

Przekazywanie może zmienić dowód połączenia SPF bez zmiany treści objętych DKIM. Zachowany dostosowany DKIM może zapewnić ścieżkę przejścia DMARC zgodnie z obowiązującymi zasadami. Przepisanie koperty i akceptacja lokalna nie naprawiają uszkodzonego oryginalnego podpisu.

[ Według roli ]

Co to oznacza dla Ciebie

Wybierz swoją rolę, aby uzyskać praktyczne dalsze kroki.

Administrator IT / poczty

Niezależnie porównuj zawartość i tożsamości

Zmiana połączenia i zmiana ciała wpływają na różne kontrole.

Kolejne kroki

  1. Przechwyć obie ścieżki.
  2. Mapuj każdy wynik podpisu.

CISO / SecOps

Unikaj dotacji o szerokich uprawnieniach

Nie rozwiązuj dostawy pośredniej poprzez przekazanie uprawnień do podpisywania nieznanym spedytorom.

Kolejne kroki

  1. Przejrzyj granice zaufania.
  2. Śledź wyjątki odbiorników o określonym zasięgu.

Założyciel / Nietechniczny

Zachowaj widoczność pośrednich tras klientów

Przekazywane wiadomości mogą być ważne nawet po pomyślnym przejściu testów bezpośredniego dostarczania.

Kolejne kroki

  1. Zidentyfikuj krytyczne przepływy pracy związane z przekazywaniem.
  2. Posiadaj jakąkolwiek decyzję wyjątkową.

[ Często zadawane pytania ]

Często zadawane pytania

Czy każdy spedytor łamie DKIM ?

Nie. Zachowana treść może zawierać ważny oryginalny podpis.

RFC 6376 §3.7

Dlaczego SPF może zawieść, gdy DKIM przechodzi pomyślnie?

Połączenie przekierowujące może być nieautoryzowane dla ocenianej tożsamości koperty, podczas gdy podpisana treść pozostaje nienaruszona.

RFC 7208 §10.3 RFC 6376 §3.7

Czy baner może złamać DKIM ?

Tak. Istotny dodatek do w pełni pokrytej podpisanej treści zmienia jej kanonizowany skrót.

RFC 6376 §3.4.4 RFC 6376 §3.7

Czy nowy podpis spedytora gwarantuje DMARC ?

Nie. Domena podpisująca musi być zgodna z widoczną domeną Od dla tej ścieżki DKIM , aby spełniać DMARC .

RFC 9989 §4.4.1

Czy przepisanie koperty naprawia DKIM ?

Nie. Zmienia tożsamość SMTP , a nie oryginalny podpis w treści wiadomości.

RFC 6376 §3.7

Czy powinniśmy dodać wszystkich spedytorów do SPF ?

Nie. Przed powiększeniem autoryzowanej infrastruktury wysyłającej należy sprawdzić trasę i granicę władz.

Czy lokalna akceptacja może oznaczać, że DKIM nadal się nie powiódł?

Tak. Dyspozycja odbiorcy może odzwierciedlać inne dowody lub zasady bez naprawiania podpisu.

RFC 9989 §5.3.6

Co należy przetestować po zmianie przekierowania?

Bezpośrednie i pośrednie ścieżki dla wielu formatów wiadomości, zachowujące surowe wiadomości i zaufane wyniki uwierzytelniania.

[ Źródła ]

Źródła

  1. RFC 6376

    Sekcje §1 · §3.4 · §3.4.4 · §3.5 · §3.7 · §5.4.2 · §6.1

  2. RFC 9989

    Sekcje §4.4 · §4.4.1 · §4.4.2 · §5.3.5 · §5.3.6

  3. RFC 7208

    Sekcje §2.4 · §4.1 · §10.3

  4. RFC 8601

    Sekcje §1.2

[ Słowniczek ]

Słowniczek

Przekierowanie
Przekazywanie odebranej wiadomości dalej, potencjalnie zmieniając tożsamość połączenia i koperty widzianą przez następnego odbiorcę.

RFC 7208 §10.3

Kanonizacja
Zdefiniowane przygotowanie nagłówków lub treści przed haszowaniem i weryfikacją DKIM .

RFC 6376 §3.4

Dopasowanie DMARC
Wymagana relacja między uwierzytelnioną tożsamością a domeną autora.

RFC 9989 §4.4

Lokalna polityka odbiorcy
Dodatkowe decyzje dotyczące postępowania ze strony odbiorcy, które mogą różnić się od wyniku DMARC lub wymaganego leczenia.

RFC 9989 §5.3.6

Pochodzenie przedsiębiorstwa

Dlaczego najlepsze instytucje finansowe i rządy wycofali swoje panele bezpieczeństwa poczty e-mail.

Tradycyjne platformy uwierzytelniania poczty e-mail oferują pulpit nawigacyjny i proszą inżynierów o wykonanie pracy. W środowiskach o dużej stawce ręczny nadzór oznacza opóźnione egzekwowanie, zmianę konfiguracji i niemonitorowane domeny-cienie.

EmailAuth to platforma agentowego pochodzenia wiadomości e-mail. Nasi agenci egzekwują p=reject, dostosuj zewnętrznych nadawców i przenieś swoje domeny do pełnych adresów RFC 9989 zgodność, nowy standard DMARC , z możliwością kontroli przez człowieka.

Rządy Duże przedsiębiorstwa Instytucje finansowe poziomu 1

SaaS · Dedykowany najem · Lokalne rozwiązanie typu air-gapped · Szyfrowanie BYOK

Baza wiedzy