[ Teslim edilebilirlik ve gönderen kuralları ]

Kimliği doğrulanmış e-postadaki bağlantılar, yönlendirmeler ve içerik itibarı

Yeni filtre puanları yerine kontrollü kanıtları kullanarak, posta kimlik doğrulamasından bağımsız olarak mesaj bağlantılarını ve yönlendirmelerini inceleyin.

EmailAuth araştırma ekibi tarafından · 3 dakikalık okuma

[ Anahtar noktalar ]

  • Yeni filtre puanları yerine kontrollü kanıtları kullanarak, posta kimlik doğrulamasından bağımsız olarak mesaj bağlantılarını ve yönlendirmelerini inceleyin.
  • İmzalı bir mesaj yanlış bir hedef veya yönlendirme döngüsü taşıyabilir; Kimlik, bağlantı doğruluğu ve teslimat için ayrı kanıtları saklayın.
Bu sayfada

Kimliği doğrulanmış bir mesaj yine de bozuk, yanıltıcı veya güvenli olmayan bir bağlantı içerebilir. Kimlik doğrulama, tanımlanmış kurallar kapsamında sorumlu bir gönderen etki alanını tanımlar; bağlantılı web sitesini güvenli hale getirmez veya her alıcı sistemin mesajı tercih etmesini sağlamaz. İçerik yolculuğunun yanı sıra posta yolculuğunu da inceleyin.

Alıcıların gerçekte ne aldığını inceleyin

Yalnızca düzenleyici önizlemesini değil, son kontrollü mesajı kullanın. Görünür bağlantı metnini gerçek hedefle karşılaştırın, ardından ilk ana bilgisayarı ve amaçlanan hedefi tanımlayın. Düz metin alternatifleri ve mobil şablonlar ekleyin. Son dakika izleme yeniden yazma veya yerelleştirme değişikliği, yazarın test ettiğinden farklı bir yol oluşturabilir.

DKIM imzalı mesaj materyalini doğrular ve bunu bir imzalama alanıyla ilişkilendirir. İçerik güvenliği sertifikası değildir. RFC 6376. Kimlik doğrulama sonuçlarını ve bağlantı inceleme sonuçlarını sürüm kontrol listesinde ayrı alanlar olarak tutun.

Yönlendirmeleri güvenlik sınırı olarak inceleyin

OWASP, güvenilmeyen yönlendirme hedeflerini kabul etmenin şunları sağlayabileceğini açıklıyor: kimlik avı tanıdık bir başlangıç ​​ana bilgisayarını kötü niyetli bir hedefe ödünç vererek. Uygulamaya uygun, sabit hedefleri veya dikkatle doğrulanmış bir izin verilenler listesini tercih edin. Doğrulama, sıradan bir alt dize eşleşmesi yerine ayrıştırılmış hedefi dikkate almalıdır. OWASP doğrulanmamış yönlendirme kılavuzu.

Bu, her yönlendirmenin kötü amaçlı olduğu anlamına gelmez. Meşru bir uygulama bölgesel yönlendirmeyi, kimlik doğrulamayı veya izlemeyi kullanabilir. Yararlı soru, her adımın haklı bir amacı, sorumlu bir sahibi ve güvenli bir hedefi olup olmadığıdır. Bir atlamanın kaldırılmasının sağlayıcının yayınlanmamış filtreleme algoritmasını değiştireceğine dair söz vermeyin.

Envanter incelemesi üzerinde çalışın

Dört bağlantının varsayımsal bir incelemesini düşünün. Doğrudan bir HTTPS yardım bağlantısı amaçlanan yardım ana bilgisayarına ulaşır. İki atlamalı bir izleme bağlantısı, onaylanmış hesap barındırıcısına ulaşır. Promosyon bağlantısı, onaylanmış envanterin dışındaki ilgisiz bir barındırıcıya ulaşır. Dördüncü bir bağlantı, hedefine ulaşmadan iki ana bilgisayar arasında döngü yapar.

Beyan edilen envanter kriterlerine göre ilk ikisi kabul edilebilir adaylardır ve son ikisinin düzeltilmesi gerekmektedir. Yanlış hedefi değiştirmek ve döngüyü çözmek, yalnızca yetkili bir yeniden testin nihai yolları onaylaması durumunda bu belirli kusurları giderecektir. Bu örnek için herhangi bir ağ incelemesi veya onarımı yapılmamıştır. Kötü amaçlı yazılım durumu, canlı DNS , sertifikalar ve hizmet alma işlemleri ayrı sorular olarak kalmaya devam ediyor.

Bu dört bağlantılı alıştırmayı kabul oranı talebine dönüştürmeyin. Alıcı hizmet, kitle veya eş zamanlı trafik değişiklikleri dahil olmak üzere envanterde bulunmayan nedenlerden dolayı yanıtını değiştirebilir. Bir içerik sorununu adlandırdığında sağlayıcı teşhisini tam olarak koruyun; aksi takdirde önerilen bağlantıyı kanıtlanmamış halde tutun.

Teslimat etkisini dikkatli bir şekilde teşhis edin

Şablon revizyonundan sonra posta performansı değişirse eşdeğer hedef kitleleri, rotaları ve gözlem pencerelerini karşılaştırın. Kabulleri, şikayetleri ve bağlantı hatalarını ayrı ayrı yakalayın. Eş zamanlı bir izleyici değişikliği veya sağlayıcı olayı bu eğilimi açıklayabilir; Yakın zamanda düzenlendi diye her hareketi bir URL'ye atfetmeyin.

Sağlayıcı açıkça bir URL veya içerik sorununu tanımladığında, yanıtın tamamını koruyun ve desteklenen mevcut düzeltme sürecini izleyin. Aksi takdirde kanıtları hipotez olarak rapor edin. Gerekli yetkilendirme olmadan mesajları veya hassas URL'leri üçüncü taraf tarayıcılara yüklemekten kaçının.

Açıklanabilir bir içerik yolu yayınlayın

Yanıltıcı etiketleri, bozuk hedefleri ve gereksiz sahipsiz atlamaları düzeltin. Uygulama sahibinin hedef doğrulamayı incelemesini ve posta sahibinin son oluşturulan mesajı doğrulamasını sağlayın. Uygun olduğu şekilde hesap, yardım ve abonelikten çıkma yolculuklarını kapsayan küçük bir regresyon kontrollü bağlantı kümesini saklayın.

Test edilenler ve bilinmeyenler ile kapatın. Amaç, kimlik doğrulamayla desteklenen ancak hiçbir zaman kimlik doğrulamayla karıştırılmayan açık ve güvenilir bir alıcı yolculuğudur. Bu, alıcının ayrıntılı bir içerik itibar puanı göstermemesi durumunda bile işlem yapılabilir.

Tam olarak düzeltilmiş hedefi veya döngüyü, kontrollü mesaj revizyonunu ve gerçekte gerçekleştirilen kontrolleri kaydedin. Herhangi bir hizmet alma eğilimini, bağlantı hatasıyla bağlantılı olduğuna dair kanıt olmadığı sürece, ayrı bir araştırma olarak saklayın.

[ Götürmek ]

Yeni filtre puanları yerine kontrollü kanıtları kullanarak, posta kimlik doğrulamasından bağımsız olarak mesaj bağlantılarını ve yönlendirmelerini inceleyin.

[ Role göre ]

Bu sizin için ne anlama geliyor?

Sonraki pratik adımlar için rolünüzü seçin.

BT / Posta Yöneticisi

İçeriği ve taşıma kanıtlarını ayrı tutun

İmza geçişi, yönlendirme kusurunu gideremez.

Sonraki adımlar

  1. Nihai kontrollü mesajları inceleyin.
  2. Sağlayıcı yanıtlarının tamamını saklayın.
  3. Eşdeğer trafik pencerelerini karşılaştırın.

CISO / SecOps

Yönlendirme güven sınırlarını gözden geçirin

Tanıdık bir ev sahibi, güvenli olmayan bir hedefi gizleyebilir.

Sonraki adımlar

  1. Hedef doğrulaması gerektir.
  2. İnceleme sırasında hassas URL'leri koruyun.
  3. Kritik bağlantılar için regresyon testlerini saklayın.

Kurucu / Teknik Olmayan

Tanınabilir bir alıcı yolculuğunu koruyun

Kırık veya yanıltıcı bağlantılar mesajın amacına zarar verir.

Sonraki adımlar

  1. Hedef sahiplerini atayın.
  2. Yüksek etkili yolculuk hatalarını inceleyin.
  3. Desteklenmeyen itibar vaatlerinden kaçının.

[ SSS ]

Sık sorulan sorular

DKIM geçişi bağlantılı bir siteyi onaylıyor mu?

Hayır. DKIM bir içerik güvenliği sertifikası değildir.

Neden editör yerine son mesajı inceleyesiniz ki?

İzleme, yerelleştirme veya oluşturma değişiklikleri gerçek bağlantıyı değiştirebilir.

Tüm yönlendirmeler güvenli değil mi?

Hayır. Amaçlarını, sahipliklerini ve varış yeri kontrollerini gözden geçirin.

Ana makine adı alt dizesi kontrolü yeterli doğrulama mı?

Hayır. Ayrıştırılan hedefi uygulamanın açık kurallarına göre doğrulayın.

Dört bağlantılı örnekte ne başarısız oldu?

İstenmeyen bir hedef ve bir yönlendirme döngüsü.

Envanterin düzeltilmesi itibarın arttığını kanıtlar mı?

Hayır. Doğrulanmış bir düzeltme, sağlayıcının itibarını veya yerleşimi iyileştirmeyi değil, yalnızca belirli bağlantı yolu sonucunu belirler.

İçerik değişikliği tek başına yayınlanma eğilimini açıklayabilir mi?

Değişen diğer faktörleri kontrol etmeden veya belgelemeden olmaz.

İnceleme sonrasında neler saklanmalıdır?

Kontrollü son mesaj kanıtları, test edilmiş hedefler, düzeltmeler ve test edilmemiş riskler.

[ Kaynaklar ]

Kaynaklar

  1. RFC 6376 DKIM

    Bölümler §1 · §3.5 · §6.1

  2. OWASP Doğrulanmamış Yönlendirmeler ve İletimler

    Bölümler Giriş · Doğrulanmamış Yönlendirmeleri ve İletmeleri Önleme

  3. RFC 5321 SMTP

    Bölümler §3.3 · §4.5.4 · §6.1

[ Sözlük ]

Sözlük

Hedef izin verilenler listesi
Tanımlanmış ayrıştırma ve doğrulama kuralları kapsamında kontrol edilen, açıkça onaylanmış bir hedef kümesi.
Yönlendirme döngüsü
İstenilen hedefe ulaşmayı engelleyen bir yönlendirme döngüsü.
İçerik itibarı hipotezi
Destekleyici kanıt olmaksızın kanıtlanmamış mesaj içeriğini içeren önerilen bir açıklama.

Kurumsal menşe

Neden en iyi finans kurumları ve hükümetler e-posta güvenlik kontrol panellerini kullanımdan kaldırdı.

Geleneksel e-posta kimlik doğrulama platformları size bir gösterge tablosu satar ve mühendislerinizden bu işi yapmalarını ister. Riskli ortamlarda, manuel gözetim, gecikmeli uygulama, konfigürasyon kayması ve izlenmeyen gölge alanlar anlamına gelir.

EmailAuth aracılı e-posta kaynak platformudur. Temsilcilerimiz uyguluyor p=reject, üçüncü taraf gönderenleri uyumlu tutun ve alan adlarınızı tam sürüme taşıyın RFC 9989 döngüdeki insan tarafından denetlenebilirliğe sahip yeni DMARC standardı uyumluluğu.

Hükümetler Büyük işletmeler 1. Seviye finans kurumları

SaaS · Özel kiracılık · Şirket içi hava boşluklu · BYOK şifrelemesi

Bilgi Bankası