[ DKIM ]

Alan takma adından gönderim yaparken DKIM kimliğini doğrulama

Görünür Kimden adresinde bir takma ad göründüğünde gönderenin gerçekte neyi imzaladığını test edin.

EmailAuth araştırma ekibi tarafından · 3 dakikalık okuma

[ Anahtar noktalar ]

  • Takma adların alınması, giden imzalama yeteneklerini oluşturmaz.
  • Geçen her d alanını, alınan Yazar Etki Alanıyla karşılaştırın.
  • DNS anahtarlarını kopyalamak yerine desteklenen gönderme yapılandırmasını kullanın.
Bu sayfada

Alan takma adı, bir adresin bir hizmet içinde nasıl kullanılabileceğini veya alınabileceğini değiştirir. Tek başına giden bir alana yerleştirilen etki alanını tanımlamaz. DKIM imzası. Müşteri postası için bir takma ad kullanmadan önce, amaçlanan rota üzerinden gönderilen bir mesajı inceleyin ve hizmetin hangi kimliği imzaladığını belirleyin.

Takma ad aynı zamanda aşırı yüklenmiş bir ürün terimidir. Alternatif bir posta kutusu adresini, kiracıya eklenen bir etki alanını veya uygulama düzeyinde gönderen kimliğini tanımlayabilir. Bu iş akışı, ortaya çıkan mesaja ve DNS kanıtlarına uygulanır. Belirli bir takma ad özelliğinin göndermeyi veya özel alan adını desteklediğini varsaymadan önce mevcut belgelere bakın. DKIM.

Alma yapılandırmasını gönderme kimliğinden ayırın

İlk önce takma adın ne anlama geldiğini belirleyin. Mevcut bir posta kutusuna ileti alan bir adrese hiçbir zaman giden kullanım için yetki verilmeyebilir. Gönderme destekleniyorsa, hizmetin Kimden'deki takma adı tutup tutmadığını, birincil adrese yeniden yazıp yazmadığını veya farklı bir gönderen üzerinden yönlendirip yönlendirmediğini belirleyin.

Yalnızca oluşturma penceresinde seçilen adresi değil, teslimattan sonra görünen Gönderen adresini de kaydedin. Ayrıca Gönderen alanını ve zarf kimliğini de kaydedin, ancak bunları DKIM sd alanıyla karıştırmayın. RFC 6376 §3.5 ileti yazarının adresinden farklı olarak d imzalama alanını tanımlar. RFC 9989 §4.4 için Yazar Etki Alanını ve kimliği doğrulanmış tanımlayıcıları kullanır. hizalama.

Kontrollü bir mesajdaki her imzayı okuyun

Üretimle aynı istemciyi, API'yi veya temsilci posta kutusu yolunu kullanarak takma addan bir test gönderin. Alınan mesajı düzenlemeden dışa aktarın. Her bir DKIM-Signature , d ve s değerlerini ve güvenilen alıcının sonucunu tanımlayın. Bir hizmet, hem sağlayıcı imzasını hem de müşteri alan adı imzasını ekleyebilir; bir araç tarafından görüntülenen ilk araç, ilgili araç olmayabilir DMARC.

Her geçen imza için, alınan Kimden alan adıyla uyumu değerlendirin. Katı mod, tam alan adı eşleşmesine ihtiyaç duyar RFC 9989 §3.2.10. Rahat mod aynı şeye izin verir organizasyon alanı altında RFC 9989 §4.10.2. İki farklı kayıtlı alan adı, birinin bir yönetim portalında diğerinin takma adı olması nedeniyle hizalanmaz.

Küçük bir kimlik çalışma sayfası kullanın

Açıklayıcı bir örnek, farklı Organizasyonel Etki Alanları ve geçerli bir DMARC politikası varsayılmaktadır: birincil adres person@company.example iken, giden takma ad person@newbrand.example . Alıcı newbrand.example adresinde From'u ve d=company.example. Bu imza newbrand.example ile uyumlu değil. Başka bir geçen imza d=newbrand.example, hizalanmış bir DKIM yolu sağlar.

Mesajın tamamını imzasız olarak adlandırmak veya DKIM bozuk olduğunu söylemek yerine her iki sonucu da kaydedin. Birincil alan adı altındaki geçerli bir imza hâlâ geçerli DKIM . Eksik özellik takma ad için hizalamadır. Değerlendirmek SPF genel DMARC sonucunu atamadan önce ayrı ayrı. Bu çalışma sayfası sentetik bir örnektir; herhangi bir hizmetin takma ad davranışının kanıtı değildir.

Desteklenen çözümü talep edin

Sağlayıcının takma ad alan adını kullanarak takma ad postasını imzalayıp imzalayamayacağını ve bunun, alan adını ayrı bir gönderen kimlik olarak eklemeyi gerektirip gerektirmediğini sorun. Geçerli DNS kayıt adlarını, kayıt türlerini ve değerlerini edinin. DNS bölgesini kimin kontrol ettiğini ve önerilen değişikliğin mevcut bir alanla çakışıp çakışmadığını doğrulayın. seçici.

Birincil etki alanı ortak anahtarını manuel olarak kopyalamayın ve hizmetin yeni bir d değeri kullanmaya başlayacağını varsaymayın. DNS yayını, keyfi bir imzalayana kimliğini değiştirme talimatı veremez. Gönderen yapılandırma ve yayınlanan doğrulama materyali aynı olmalıdır.

Takma adı yaşam döngüsü incelemelerinde tutun

Bu yollar kullanıldığında yanıtlar, mobil istemciler ve uygulama tarafından oluşturulan mesajlar için testi tekrarlayın. Takma adın işletme sahibini ve tarihli bir örneği içeren bir seçici-sağlayıcı haritası bulundurun. Geçiş veya kullanımdan kaldırılma durumunda, devredilen kayıtları kaldırmadan önce diğer kimliklerin hâlâ aynı sağlayıcıya bağlı olup olmadığını doğrulayın.

Kapatma ifadesi hangi takma adın ve rotanın test edildiğini, hangi d alanının geçtiğini ve hizalanıp hizalanmadığını belirtmelidir. Bir ürün gerekli kimliği sağlayamıyorsa, bu sınırlamayı belgeleyin ve takma adı herhangi bir nitelik olmadan kimliği doğrulanmış olarak bildirmek yerine desteklenen bir gönderme tasarımı seçin.

Bir sonraki kararı kaydedin

Gerçek rota başına bir satır kullanın: istenen takma ad, alınan Kimden, her d/s çifti, güvenilen sonuç, hizalama modu ve kalan boşluk. İlgisiz bir From takma adına sahip bir birincil alan geçişi geçerli DKIM ancak uyumlu DKIM değildir. SPF ve geçerli politika değerlendirilene kadar mesajın tamamını DMARC hatası olarak adlandırmayın. Burada sağlayıcıya özel takma ad özelliği veya canlı sonuç belirtilmez.

[ Götürmek ]

Takma adların alınması, giden imzalama yeteneklerini oluşturmaz. Geçen her d alanını, alınan Yazar Etki Alanıyla karşılaştırın. DNS anahtarlarını kopyalamak yerine desteklenen gönderme yapılandırmasını kullanın.

[ Role göre ]

Bu sizin için ne anlama geliyor?

Sonraki pratik adımlar için rolünüzü seçin.

BT / Posta Yöneticisi

Alınan kimlikleri karşılaştır

İletiyi aşan şeyin ne olduğunu belirlemek için bir oluşturma penceresi adresi yeterli değildir.

Sonraki adımlar

  1. Ham alınan mesajı kaydedin.
  2. Her d ve s çiftini listeleyin.
  3. SPF ve DKIM hizalamasını ayrı ayrı değerlendirin.

CISO / SecOps

Sahte kimlik güvencesinden kaçının

Başka bir alan adı altında kriptografik geçerlilik, takma adın kimlik doğrulaması anlamına gelmez.

Sonraki adımlar

  1. Hassas hizalama dili gerektirir.
  2. Seçici yetki sahipliğini inceleyin.
  3. Taşıma denetimlerine takma adlar ekleyin.

Kurucu / Teknik Olmayan

Yeni bir markayı kullanmadan önce kontrol edin

Doğru şekilde alan bir takma ad hala istenen giden kimliğe sahip olmayabilir.

Sonraki adımlar

  1. Giden takma ad desteğini onaylayın.
  2. Gerçek bir müşteri iş akışını test edin.
  3. Çözülmemiş sınırlamalar için bir sahibin adını verin.

[ SSS ]

Sık sorulan sorular

Alıcı takma ad göndermeyi otomatik olarak destekliyor mu?

Hayır. Alma ve giden kimlik desteği ürüne özel yeteneklerdir.

Hangi Gönderen adresi önemlidir?

Hizmet, gönderen tarafından seçilen adresi yeniden yazabileceğinden, alınan mesajda yazar adresini kullanın.

RFC 9989 §3.2.2 RFC 9989 §4.2

Gönderen alanı DKIM alanı mı?

Hayır. İmzalama alanı için her DKIM-Signature d etiketini okuyun.

RFC 6376 §3.5

Birincil alan adı takma ad postası için DKIM geçirebilir mi?

Evet, ancak bu imza DMARC alan takma adı ile uyumlu olmayabilir.

RFC 9989 §4.4.1

Birden fazla imzayı mı incelemeliyim?

Evet. Sağlayıcı imzasının yanında müşteriye uygun bir imza görünebilir.

RFC 6376 §4.2 RFC 9989 §4.4.1

Genel anahtarı kopyalamak takma ad imzalamayı etkinleştirir mi?

Hayır. Gönderen hizmet, amaçlanan d kimliğini eşleşen özel anahtarla desteklemeli ve kullanmalıdır.

RFC 6376 §5.5

İlgisiz takma ad alanları esnek bir şekilde hizalanmış mı?

Hayır. Ürün takma adları, DMARC tarafından kullanılan kuruluş-alan ilişkisini değiştirmez.

RFC 9989 §4.4 RFC 9989 §4.10.2

Hangi takma ad yolları test edilmelidir?

Gerçekte takma adla gönderen istemcileri, yanıtları, yetkilendirilmiş kullanıcıları ve uygulamaları test edin.

[ Kaynaklar ]

Kaynaklar

  1. RFC 6376

    Bölümler §1 · §3.1 · §3.5 · §4.2 · §5.5

  2. RFC 9989

    Bölümler §3.2.2 · §4.2 · §3.2.10 · §4.4 · §4.4.1 · §4.10.2 · §5.3.5

  3. RFC 8601

    Bölümler §1.2 · §7.1

[ Sözlük ]

Sözlük

DKIM
Genel anahtar verileri kullanılarak doğrulanan, seçilen mesaj içeriği üzerindeki alanla ilişkili imza.

RFC 6376 §1

Seçici
Doğrulama verilerini bulmak için d imzalama etki alanıyla birlikte kullanılan s değeri.

RFC 6376 §3.1 RFC 6376 §3.5

DMARC hizalaması
Kimliği doğrulanmış bir tanımlayıcı ile Yazar Etki Alanı arasında gerekli ilişki.

RFC 9989 §4.4

Kurumsal menşe

Neden en iyi finans kurumları ve hükümetler e-posta güvenlik kontrol panellerini kullanımdan kaldırdı.

Geleneksel e-posta kimlik doğrulama platformları size bir gösterge tablosu satar ve mühendislerinizden bu işi yapmalarını ister. Riskli ortamlarda, manuel gözetim, gecikmeli uygulama, konfigürasyon kayması ve izlenmeyen gölge alanlar anlamına gelir.

EmailAuth aracılı e-posta kaynak platformudur. Temsilcilerimiz uyguluyor p=reject, üçüncü taraf gönderenleri uyumlu tutun ve alan adlarınızı tam sürüme taşıyın RFC 9989 döngüdeki insan tarafından denetlenebilirliğe sahip yeni DMARC standardı uyumluluğu.

Hükümetler Büyük işletmeler 1. Seviye finans kurumları

SaaS · Özel kiracılık · Şirket içi hava boşluklu · BYOK şifrelemesi

Bilgi Bankası