[ أمن النقل ]

إعداد MTA-STS : التحقق من تسليم DNS وHTTPS والبريد معًا

أنشئ سياسة نقل لنطاق الاستقبال، وتحقق من كل مسار وارد وخطط للتغييرات حول ذاكرة التخزين المؤقت للمرسل.

بواسطة فريق البحث EmailAuth · 5 دقائق قراءة

[النقاط الرئيسية]

  • تحقق من مسارات الاستلام وسياسة HTTPS واكتشاف DNS كتبعيات منفصلة.
  • يحتاج إعداد تقارير TLS إلى طلب خاص به ومسار مجموعة العمل.
  • قم بالترويج أو الانسحاب مع عرض تغطية المسار وعمر التخزين المؤقت القديم.
في هذه الصفحة

MTA-STS يتيح لمجال الاستقبال نشر التوقعات الخاصة بتسليم TLS المصادق عليه. وهو يعالج اتصال SMTP بالخدمة المتلقية. ولا يقوم بالمصادقة على عنوان مؤلف الرسالة أو تشفير الرسالة على طول الطريق من جهاز شخص إلى آخر.

يربط النشر العملي بين ثلاثة أشياء: مسارات MX الواردة الفعلية للنطاق، وسياسة HTTPS، وسجل DNS الذي يشير إلى تلك السياسة. توفر تقارير TLS مسارًا منفصلاً للتعليقات.

تحديد حدود الاستقبال الحقيقية

مراجع: RFC 8461 §3.4, RFC 8461 §4.

قم بإدراج مضيفي MX الذين يقبلون البريد للمجال، بما في ذلك خدمات النسخ الاحتياطي وبوابة الأمان الأولية. تحقق من سلوك TLS والشهادة على حدود الاستلام العامة الفعلية، وليس فقط على خادم صندوق بريد داخلي.

سجل من يملك مسار MX واستضافة السياسة وتجديد الشهادة ووجهة إعداد التقارير. لا تستضيف خدمة صندوق البريد المستضافة بالضرورة سياسة MTA-STS الخاصة بالعميل أو تقوم بتشغيل كل بوابة أمامها.

تقييم النطاقات الفرعية بشكل منفصل. لا يستخدم MTA-STS وراثة السياسة الأصلية بنمط DMARC. يحتاج النطاق الفرعي المتلقي إلى التكوين المطبق على هذا المجال.

بناء سياسة للمضيفين الفعليين

مراجع: RFC 8461 §3.2, RFC 8461 §3.3.

قم بخدمة السياسة من موقع HTTPS المطلوب لمجال الاستلام. على example.com ، الموقع هو https://mta-sts.example.com/.well-known/mta-sts.txt. تحتاج خدمة HTTPS إلى شهادة صالحة لاسم مضيف السياسة الخاص بها.

تحدد السياسة إصدارها ووضعها وأنماط MX المسموح بها والحد الأقصى لعمر ذاكرة التخزين المؤقت. ابدأ بنشر اختبار مناسب للنطاق وافحص النتائج قبل التنفيذ. اختر فترة المراقبة من حركة المرور الحقيقية والتبعيات بدلاً من التعامل مع مدة العينة كدليل عالمي.

السياسة التوضيحية لنطاق MX ​​فردي خيالي هي:

الإصدار: وضع STSv1: اختبار mx: mx1.example.net max_age: 86400

يفترض هذا المثال أن mx1.example.net هو المضيف المتلقي الفعلي للمجال ويتمتع بدعم SMTP TLS المناسب. إنها ليست سياسة جاهزة لمزود آخر. قم بمطابقة المضيفين المسموح بهم بدقة وقم بتضمين كل مسار استلام شرعي.

نشر الاكتشاف والإبلاغ بشكل منفصل

مراجع: RFC 8461 §3.1, RFC 8461 §8.1, RFC 8460 §3.

في _mta-sts.example.com ، قيمة TXT التوضيحية هي v=STSv1; id=2026110701. يشير المعرف إلى مراجعة السياسة. قم بنشر السياسة والتحقق منها قبل الإعلان عن نسختها الجديدة في DNS .

TLS-RPT يستخدم السجل الخاص به في _smtp._tls.example.com . الطلب التوضيحي هو v=TLSRPTv1; rua=mailto:tls-reports@example.com, بافتراض أن العنوان موجود وأن مسار المجموعة الخاص به يعمل.

لا تفترض أ DMARC تتلقى وجهة rua تقارير TLS تلقائيًا، أو أن اختبار MTA-STS وحده ينشئ طلبًا فعالاً لإعداد التقارير. تحقق من كل سجل بالاسم الصحيح وكل وجهة من خلال عملية التجميع الخاصة بها.

اختبار السلسلة المنتشرة

مراجع: RFC 8461 §4, RFC 8461 §6.

قم بإحضار السياسة خارجيًا وتأكد من أن نقطة نهاية HTTPS المطلوبة تخدم نص النص العادي المقصود باستخدام HTTP 200. لا تتبع عمليات إعادة توجيه HTTP: إعادة التوجيه ليست جلب سياسة صالحًا بموجب RFC 8461 §3.3. تحقق من اكتشاف DNS وقارن جميع مسارات MX المُعلن عنها بالأنماط المسموح بها.

اختبار SMTP TLS والتحقق من صحة الشهادة في كل مسار استلام. لا تثبت شهادة الويب العاملة على mta-sts.example.com أن خادم MX يقدم شهادة SMTP صالحة.

مراجعة تقارير TLS المتاحة وأدلة التسليم المراقب. تختلف خدمات الإرسال في المشاركة، لذا فالصمت لا يؤسس لنجاح عالمي. احتفظ بالمراسل والفاصل الزمني و MX المتأثر مع كل ملاحظة.

في الحالة الاصطناعية، تسمح السياسة فقط بالبوابة الرئيسية بينما يعلن DNS أيضًا عن نسخة احتياطية MX . تقبل النسخة الاحتياطية البريد في الاختبارات العادية ولكنها تفشل في مطابقة السياسة. إصلاح السياسة أو تصميم التوجيه قبل التنفيذ؛ لا ترفض النسخة الاحتياطية لأن حجمها اليومي صغير.

خطط التنفيذ والاسترداد حول ذاكرات التخزين المؤقت

مراجع: RFC 8461 §5, RFC 8461 §8.3.

يمكن أن يمنع وضع الفرض المرسلين الداعمين من التسليم عبر اتصال غير متوافق. المرسلون غير الداعمين هم خارج هذا الضمان. سجل التبعية والاستجابة التشغيلية المقبولة قبل تغيير الوضع.

يمكن أن تحتفظ ذاكرات التخزين المؤقت للمرسل بالسياسات السابقة الصالحة للحد الأقصى لعمرها. لا يعد حذف اكتشاف DNS أو إزالة نقطة نهاية HTTPS تراجعًا عالميًا فوريًا. بالنسبة للسحب، قم بنشر وضع صالح: لا توجد سياسة ذات عمر قصير، ثم قم بتحديث معرف الاكتشاف. احتفظ بنقطتي النهاية متاحتين حتى تنتهي صلاحية جميع السياسات السابقة، بما في ذلك المراجعات الأقدم ذات العمر الأطول. قم بحساب كل فترة زمنية منذ آخر مرة تم فيها تقديم هذه المراجعة، وليس فقط من التعديل التالي.

بالنسبة لترحيل البوابة، اجعل السياسة متوافقة مع النقل المخطط له، وتحقق من المسار الجديد واسمح بالإصدارات المخزنة مؤقتًا. احتفظ بنقطة نهاية السياسة متاحة بينما يظل بإمكان المرسلين المعنيين الاعتماد عليها.

يجب أن تشمل عملية التسليم تكوين MX وسجل السياسة وملكية الشهادة ومعالجة التقارير. تظل MTA-STS مفيدة عند الحفاظ على تلك الأجزاء المتحركة معًا.

[ الوجبات الجاهزة ]

قم بالترويج أو الانسحاب مع عرض تغطية المسار وعمر التخزين المؤقت القديم.

[ حسب الدور ]

ماذا يعني هذا بالنسبة لك

اختر دورك للخطوات العملية التالية.

تكنولوجيا المعلومات / مدير البريد

اختبار كل طبقة بشكل مستقل.

يعد اكتشاف DNS واستضافة HTTPS و SMTP TLS وجمع التقارير تبعيات مختلفة.

الخطوات التالية

  1. قارن مسارات MX بأنماط السياسة.
  2. تحقق من شهادات الويب و SMTP بشكل منفصل.
  3. احتفظ بمراجعات السياسة وعمرها السابق.

كبير مسؤولي أمن المعلومات / SecOps

اذكر الضمان بدقة.

يساعد MTA-STS على دعم المرسلين في التحقق من صحة النقل؛ إنه ليس تشفيرًا شاملاً للرسائل أو مشاركة عالمية للمرسل.

الخطوات التالية

  1. توثيق حدود الاستلام.
  2. تقييم حدود المرسل غير الداعمة.
  3. مراجعة التقارير وأدلة تجديد الشهادة.

المؤسس / غير التقنية

حماية تلقي الاستمرارية أثناء التغييرات.

يجب أن يتحرك تكوين السياسة والبوابة معًا حتى لا يؤدي تحسين الأمان إلى عرقلة البريد الشرعي الوارد.

الخطوات التالية

  1. تحديد كل طريق الاستقبال.
  2. تعيين ملكية السياسة والشهادة.
  3. تتطلب خطة ترحيل واسترداد مدركة لذاكرة التخزين المؤقت.

[ الأسئلة الشائعة ]

الأسئلة المتداولة

هل يحل MTA-STS محل DMARC ؟

لا، يتعلق الأمر بتسليم TLS المصادق عليه إلى خوادم البريد المتلقية. يقوم DMARC بتقييم هوية الرسالة المرئية من خلال نظام التعرف على هوية المرسل SPF أو DKIM المحاذاة.

RFC 8461 §1 RFC 9989 §4.1

هل يمكنني تمكين MTA-STS باستخدام سجل DNS TXT فقط؟

يحتاج مجال الاستلام أيضًا إلى سياسة صالحة عند نقطة نهاية HTTPS المطلوبة ومسار استلام متوافق. تحقق من DNS واستضافة السياسة و SMTP TLS معًا.

RFC 8461 §3.1 RFC 8461 §3.2 RFC 8461 §4

هل شهادة سياسة الويب هي نفس التحقق من شهادة MX ؟

لا. تحقق من صحة مضيف سياسة HTTPS وكل مسار استلام SMTP بشكل منفصل. شهادة عمل واحدة لا تثبت صلاحية الخدمة الأخرى.

RFC 8461 §3.3 RFC 8461 §4.2

هل تحمي سياسة المجال الأصلي النطاق الفرعي المتلقي تلقائيًا؟

لا، لا يستخدم MTA-STS توريث نمط DMARC. قم بتقييم تكوين السياسة والاكتشاف لكل مجال تلقي في النطاق.

RFC 8461 §3.4

هل يقوم وضع الاختبار تلقائيًا بإعداد تقارير TLS ؟

لا. يحتوي TLS-RPT على طلب DNS منفصل ووجهة تقرير الأداء. التحقق من الجمع قبل تفسير غياب التقارير.

RFC 8460 §3 RFC 8461 §5

هل يجب أن تتضمن السياسة نسخة احتياطية MX نادرًا ما تحصل على حركة المرور؟

يحتاج كل مسار استلام شرعي إلى سياسة متوافقة وتكوين TLS . لا يؤدي انخفاض مستوى الصوت إلى إزالة دوره أثناء تجاوز الفشل.

RFC 8461 §4

هل سيؤدي حذف سجل TXT إلى التراجع عن التنفيذ على الفور؟

لا، يمكن للمرسلين الداعمين الاحتفاظ بالسياسات المخزنة مؤقتًا غير منتهية الصلاحية. تحديثات الخطة أو الانسحاب حول مدة صلاحية السياسة التي تم تقديمها مسبقًا.

RFC 8461 §3.3 RFC 8461 §8.3

ما الذي يجب التحقق منه قبل فرض الوضع؟

تحقق من نقطة نهاية السياسة وسجل الاكتشاف وجميع مسارات MX والشهادات ذات الصلة والتقارير المتاحة وخطة الاسترداد. تسجيل حدود الملاحظة وملكية التغييرات المستقبلية.

[ مصادر ]

مصادر

  1. RFC 8460

    الأقسام §1 · §3

  2. RFC 8461

    الأقسام §1 · §3.1 · §3.2 · §3.3 · §3.4 · §4 · §4.2 · §5 · §6 · §8.1 · §8.3

  3. RFC 9989

    الأقسام §4.1

[ مسرد ]

مسرد

MTA-STS
سياسة مجال الاستلام المنشورة لتسليم SMTP TLS المصادق عليه من خلال دعم المرسلين.

RFC 8461 §1

TLS-RPT
إعداد تقارير مجمعة عن مفاوضات SMTP TLS وفشل سياسة النقل.

RFC 8460 §1

max_age
الحد الأقصى لعمر ذاكرة التخزين المؤقت للسياسة التي تم جلبها، معبرًا عنه بالثواني.

RFC 8461 §3.2

مصدر المؤسسة

لماذا كبار المؤسسات المالية والحكومات تقاعدوا من لوحات معلومات أمان البريد الإلكتروني الخاصة بهم.

تبيع لك منصات مصادقة البريد الإلكتروني التقليدية لوحة تحكم وتطلب من مهندسيك القيام بهذا العمل. في البيئات عالية المخاطر، تعني المراقبة اليدوية تأخير التنفيذ، والانحراف في التكوين، ونطاقات الظل غير الخاضعة للمراقبة.

EmailAuth هي منصة مصدر البريد الإلكتروني الوكيل. وكلاؤنا ينفذون p=reject، حافظ على محاذاة المرسلين الخارجيين وانقل نطاقاتك إلى كاملها RFC 9989 الامتثال، وهو معيار DMARC الجديد، مع إمكانية التدقيق البشري في الحلقة.

الحكومات المؤسسات الكبيرة المؤسسات المالية من المستوى الأول

SaaS · إيجار مخصص · Air-gapped محليًا · تشفير BYOK

قاعدة المعرفة