電子メール認証プロトコル、 DMARC (ドメインベースのメッセージ認証、レポート、および適合性）により、電子メール ドメイン所有者はドメインを不正使用から保護できます。これは次のようにも知られています 電子メールのなりすまし。ポリシーを強制する能力は、次のいずれかです。 DMARCの主な特徴。このポリシーは、電子メール受信者に、 DMARC分析に合格しないメッセージを削除するよう指示します。このブログでは、 DMARCポリシーを使用して拒否するのが適切な場合について説明します。そしてそうすることの利点。
いつDMARCポリシーを強制的に拒否する必要がありますか?
DMARCポリシーを実装するかどうかを決定するときは、企業内に存在する電子メールのなりすましの程度を考慮する必要があります。偽の電子メールを大量に受信した場合は、 DMARCポリシーを適用して拒否する必要がある場合があります。あなたのビジネスとクライアントを次の脅威から守ります。 フィッシング およびその他の有害な攻撃。
DMARC集計データを監視することは、社内でどの程度のスプーフィングが発生しているかを調べるための 1 つの手法です (RUA）。レポートには、 DMARC分析に合格または失敗したメッセージの数に関する詳細が表示されます。さらに、偽のメッセージの送信に使用されるドメインに関する情報も含まれています。 DMARC評価に失敗したメッセージが多数見つかった場合は、何かを行うことを検討する必要があります。このようなメッセージを拒否するためにDMARCポリシーを適用することが適切な措置となる可能性があります。
電子メール インフラストラクチャが保護されており、次のような追加のセキュリティ対策を講じている場合は、 DMARCポリシーを使用して拒否することを検討してください。 SPF そして DKIM。したがって、電子メール インフラストラクチャが安全でない場合は、 DMARC集計レポートに常に注意することをお勧めします。電子メールを拒否するDMARCポリシーを実装する前に、スプーフィングの問題に対処するために必要な手順も実行してください。
DMARCポリシーを強制的に拒否する利点.
DMARCポリシーを強制的に拒否すると、組織に次のような多くのメリットがもたらされます。
- フィッシングに対する保護: DMARC評価に不合格のメッセージを拒否することで、組織は電子メール スプーフィングを使用したフィッシング攻撃から組織自身と顧客を保護できます。
- スパムの削減: スパマーはスパム フィルターをバイパスするために電子メール スプーフィングを使用することが多いため、 DMARCポリシーを強制的に拒否すると、受信するスパムの量を減らすことができます。
- 電子メールのなりすましに対する可視性の向上: DMARC集約レポートを監視することで、組織はなりすましメッセージの送信に使用されているドメインを把握できるため、問題に対処するための措置を講じることができます。
- 電子メールの到達性の向上: DMARCを実装し、拒否ポリシーを強制することで、組織はメッセージがなりすましとして拒否される可能性を減らし、正規の電子メールの配信可能性を向上させることができます。
- コンプライアンスの実証: DMARCを実装し、拒否ポリシーを適用することで、組織は電子メール セキュリティに関する業界標準と規制への準拠を実証できます。
最後に、 DMARCポリシーを適用して電子メールを拒否することは、戦略として成功する可能性があります。このアプローチは、フィッシングや電子メールのなりすましスキームから企業を守るために必要です。 DMARCポリシーを拒否する決定を下すには、さまざまな要因がありました。企業内での電子メール インフラストラクチャのなりすましの程度と、それに対する信頼度が決定要因となります。組織は、 DMARCポリシーを適用することで、電子メール システムのセキュリティを強化できます。スパムを減らし、電子メールの配信を改善し、規則や規制を遵守していることを示すことができます。
ブランドの評判を守るための最高のセキュリティ ツールを入手したいですか? 無料デモを予約する!