电子邮件身份验证协议， DMARC (基于域的消息身份验证、报告和一致性），使电子邮件域名所有者能够保护其域名免遭未经授权的使用。这也称为 电子邮件欺骗。执行政策的能力是其中之一 DMARC的主要特点。此策略指示电子邮件收件人删除任何未通过DMARC分析的邮件。我们将在本博客中讨论何时适合使用DMARC策略来拒绝。以及这样做的好处。
我什么时候应该强制执行DMARC策略来拒绝？
在决定是否实施DMARC策略时，应考虑企业内部存在的电子邮件欺骗程度。如果您收到大量虚假电子邮件，则可能需要应用DMARC策略来拒绝。帮助您的企业和客户免受 网络钓鱼 以及其他有害的攻击。
监控DMARC聚合数据是一种了解您公司中发生了多少欺骗行为的技术（RUA）。这些报告提供有关通过或未通过DMARC分析的邮件数量的详细信息。此外，它还包含有关用于发送虚假消息的域的信息。如果您看到很多邮件未通过DMARC评估，您应该考虑采取措施。应用DMARC策略来拒绝此类消息可能是一个合适的操作方案。
如果您的电子邮件基础设施受到保护，并且您已采取其他安全措施，请考虑使用DMARC策略来拒绝 SPF 和 DKIM。因此，如果您的电子邮件基础设施不安全，最好密切关注DMARC汇总报告。在实施DMARC策略以拒绝电子邮件之前，请采取必要的步骤来解决欺骗问题。
强制执行DMARC策略拒绝的好处.
强制执行DMARC拒绝政策可以为组织带来许多好处，包括：
- 防范网络钓鱼： 通过拒绝未通过DMARC评估的邮件，组织可以保护自己及其客户免受使用电子邮件欺骗的网络钓鱼攻击。
- 减少垃圾邮件： 垃圾邮件发送者经常使用电子邮件欺骗来绕过垃圾邮件过滤器，因此强制执行DMARC策略拒绝可以帮助减少收到的垃圾邮件量。
- 提高对电子邮件欺骗的可见性： 通过监控DMARC汇总报告，组织可以了解用于发送欺骗性消息的域，这可以帮助他们采取措施解决问题。
- 提高电子邮件送达率： 通过实施DMARC并强制执行拒绝策略，组织可以降低邮件因欺骗而被拒绝的可能性，从而提高合法电子邮件的送达率。
- 证明合规性： 通过实施DMARC并强制执行拒绝策略，组织可以证明其符合电子邮件安全的行业标准和法规。
最后，应用DMARC策略拒绝电子邮件可能是一个成功的策略。需要这种方法来保护企业免受网络钓鱼和电子邮件欺骗计划的侵害。决定实施拒绝DMARC政策的因素有多种。公司内部电子邮件基础设施欺骗的程度以及对其的信任程度应该是决定因素。组织可以通过应用DMARC策略来提高其电子邮件系统的安全性。它们可以减少垃圾邮件，改善电子邮件传递，并表明它们遵守规则和法规。
想要获得最好的安全工具来维护您的品牌声誉吗？ 预订免费演示!