[ Bezpieczeństwo transportu ]

Miejsca docelowe raportowania TLS-RPT i dostarczanie raportów

Zdefiniuj zatwierdzone ścieżki gromadzenia mailto lub HTTPS, integralność raportów, czas i obowiązki związane z przetwarzaniem bez zakładania gwarantowanej podwójnej dostawy.

Przez zespół badawczy EmailAuth · 8 minut czytania

[Kluczowe punkty]

  • Zbieranie i egzekwowanie transportu TLS-RPT to oddzielne zależności.
  • Wiele miejsc docelowych rua nie gwarantuje kopii w każdym punkcie końcowym.
  • Zweryfikuj odbiór, integralność, analizę i atrybucję jako odrębne etapy.
Na tej stronie

[Na wynos]

Traktuj miejsce docelowe raportowania jako posiadaną umowę o świadczenie usług z zatwierdzonym udostępnianiem danych i możliwymi do zaobserwowania etapami od dostawy do przetworzenia.

[ Według roli ]

Co to oznacza dla Ciebie

Wybierz swoją rolę, aby uzyskać praktyczne dalsze kroki.

Administrator IT / poczty

Śledź raport poprzez zbieranie

Akceptacja punktu końcowego to nie to samo, co pomyślna analiza.

Kolejne kroki

  1. Sprawdź dokładny rekord raportowania i obsługiwane identyfikatory URI.
  2. Zachowaj identyfikatory raportów poprzez przetwarzanie.
  3. Sprawdź osobno kompresję, integralność i atrybucję.

CISO / SecOps

Zatwierdź i chroń kanał raportowania

Raporty zawierają metadane operacyjne i niezaufaną treść.

Kolejne kroki

  1. Zatwierdź zewnętrznych odbiorców i przechowywanie.
  2. Zachowaj wymagane kontrole podpisu raportów SMTP .
  3. Unikaj zakładania, że ​​transport raportów jest zawsze szyfrowany.

Założyciel / Nietechniczny

Przypisz odpowiedzialność za zbiórkę

Opublikowanie miejsca docelowego nie czyni kogoś odpowiedzialnym za podjęcie działań w przypadku niepowodzeń.

Kolejne kroki

  1. Podaj nazwę zbierającego i właściciela zdarzenia.
  2. Zdefiniuj relację archiwum i pulpitu nawigacyjnego.
  3. Ustal realistyczne oczekiwania dotyczące udziału i harmonogramu.

[ Często zadawane pytania ]

Często zadawane pytania

Gdzie publikowany jest rekord TLS-RPT ?

W _smtp._tls w domenie zasad, przy użyciu TXT z wersją TLSRPTv1 i miejscami docelowymi rua. Jest to plik odrębny od pliku zasad MTA-STS .

RFC 8460

Jakie schematy docelowe są obsługiwane przez RFC 8460 ?

Obsługiwane schematy to mailto i https. Raporty HTTPS korzystają z protokołu POST; raporty mailto korzystają z określonej ścieżki dostarczania skrzynki pocztowej.

RFC 8460

Czy miejsce docelowe zewnętrzne wymaga rekordu autoryzacji w stylu DMARC?

RFC 8460 nie definiuje uzgadniania DNS w stylu DMARC. Potwierdź oddzielnie zgodę organizacji i wszelkie wdrożenia dotyczące kolekcjonerów; nie wymyślaj protokołu protokołu.

RFC 8460

Czy każdy raport będzie otrzymywał każdy z dwóch identyfikatorów URI rua?

Nie koniecznie. Reporter może wypróbować wiele obsługiwanych miejsc docelowych lub wybrać jedno. Pomyślna akceptacja w jednym punkcie końcowym może zapewnić dostawę.

RFC 8460

Jaka kontrola integralności dotyczy raportów SMTP ?

Wymagają prawidłowego podpisu DKIM domeny raportowania bez l=. Klucz powinien zadeklarować s=tlsrpt; odbiorca może zignorować raporty niezawierające tej deklaracji usług.

RFC 8460

Czy potwierdzenie HTTPS potwierdza powodzenie przetwarzania?

Nie. Pomyślna odpowiedź potwierdza dostawę, a odbiorca może zająć się nią później. Śledź oddzielnie wyniki kolejki, parsera i atrybucji.

RFC 8460

Czy codzienne raporty są gwarantowane?

Nie. Zalecany jest pełny odstęp dni UTC i opóźniona dostawa, ale raporty są opcjonalne i nie następuje żadna uniwersalna obietnica codziennego odbioru.

RFC 8460

Co się stanie, jeśli zostaną opublikowane dwa ważne rekordy zasad TLS-RPT ?

Po odrzuceniu rekordów zasobów TXT , które nie zaczynają się od literalnego przedrostka „ v=TLSRPTv1; ”, nadawca musi znaleźć dokładnie jeden pozostały rekord. Jeśli znajdzie zero lub więcej niż jeden, RFC 8460 wymaga od niego założenia, że TLS-RPT nie jest zaimplementowany. Granice rekordów mają znaczenie: wiele ciągów w jednym rekordzie TXT nie oznacza samo w sobie wielu rekordów zasad.

RFC 8460 sekcja 3

[ Źródła ]

Źródła

  1. RFC 8460

    Sekcje §3. Polityka raportowania · §4.1 Ramy czasowe raportu · §4.3 Typy wyników · §5.2 Kompresja · §5.3 Transport poczty e-mail · §5.4 Transport HTTPS · §5.5 Ponowna próba dostarczenia · §5.6 Odchylenia metadanych · §7. Względy bezpieczeństwa

[ Słowniczek ]

Słowniczek

rua
Lista raportowanych identyfikatorów URI opublikowana w zasadach TLS-RPT .

RFC 8460

Zgłoś akceptację
Pomyślne potwierdzenie odbioru odbiorcy, odrębne od późniejszego przetwarzania.

RFC 8460

Identyfikator raportu
Metadane używane do identyfikacji raportu i pomagają wykrywać duplikaty zgłoszeń.

RFC 8460

Umowa kolekcjonerska
Proponowana umowa obejmująca własność miejsca docelowego, przetwarzanie danych i przetwarzanie dowodów.

Pochodzenie przedsiębiorstwa

Dlaczego najlepsze instytucje finansowe i rządy wycofali swoje panele bezpieczeństwa poczty e-mail.

Tradycyjne platformy uwierzytelniania poczty e-mail oferują pulpit nawigacyjny i proszą inżynierów o wykonanie pracy. W środowiskach o dużej stawce ręczny nadzór oznacza opóźnione egzekwowanie, zmianę konfiguracji i niemonitorowane domeny-cienie.

EmailAuth to platforma agentowego pochodzenia wiadomości e-mail. Nasi agenci egzekwują p=reject, dostosuj zewnętrznych nadawców i przenieś swoje domeny do pełnych adresów RFC 9989 zgodność, nowy standard DMARC , z możliwością kontroli przez człowieka.

Rządy Duże przedsiębiorstwa Instytucje finansowe poziomu 1

SaaS · Dedykowany najem · Lokalne rozwiązanie typu air-gapped · Szyfrowanie BYOK

Baza wiedzy