[ 运输安全 ]

TLS-RPT报告目的地和报告传送

定义经批准的 mailto 或 HTTPS 收集路径、报告完整性、计时和处理责任,而不假设保证重复交付。

由EmailAuth研究团队提供 · 8 分钟阅读

[ 要点 ]

  • TLS-RPT收集和传输强制是独立的依赖关系。
  • 多个 rua 目标不保证每个端点都有副本。
  • 验证接收、完整性、解析和归属作为不同的阶段。
在此页面上

[ 外卖 ]

将报告目标视为具有批准的数据共享和可观察的交付到处理阶段的自有服务合同。

[ 按角色 ]

这对您意味着什么

选择您的角色以执行后续实际步骤。

IT/邮件管理员

通过采集追踪报告

端点接受与成功解析不同。

后续步骤

  1. 验证准确的报告记录和支持的 URI。
  2. 通过摄取保留报告标识符。
  3. 分别检查压缩、完整性和归属。

CISO / SecOps

批准并保护举报渠道

报告携带操作元数据和不受信任的内容。

后续步骤

  1. 批准第三方收件人和保留。
  2. 保留所需的SMTP报告签名检查。
  3. 避免假设报告传输始终加密。

创始人/非技术人员

分配收集责任

发布目的地并不会让某人对失败的情况负责。

后续步骤

  1. 列出收集者和事件所有者的名称。
  2. 定义存档和仪表板关系。
  3. 设定切合实际的参与和时间预期。

[ 常见问题解答 ]

常见问题

TLS-RPT记录在哪里发布?

在策略域下的_smtp._tls处,使用版本为 TLSRPTv1 和 rua 目标的TXT 。这与MTA-STS策略文件是分开的。

RFC 8460

RFC 8460支持哪些目标方案?

支持的方案是 mailto 和 https。 HTTPS 报告使用 POST; mailto 报告使用指定的邮箱传递路径。

RFC 8460

外部目标是否需要 DMARC 样式的授权记录?

RFC 8460没有定义 DMARC 样式的DNS握手。单独确认组织批准和任何特定收藏家的入职;不要发明协议记录。

RFC 8460

两个 rua URI 会分别收到每个报告吗?

未必。记者可以尝试多个支持的目的地或选择一个。在一个端点成功接受即可满足交付。

RFC 8460

什么完整性检查适用于SMTP报告?

它们需要有效的报告域DKIM签名(不带l=.密钥应声明s=tlsrpt;接收者可以忽略缺少该服务声明的报告。

RFC 8460

HTTPS 确认是否证明处理成功?

不会。成功的响应即确认已送达,收集者可以稍后进行处理。分别跟踪队列、解析器和归因结果。

RFC 8460

每日报告是否有保证?

不需要。建议使用完整的 UTC 天间隔和延迟交付,但报告是可选的,并且不遵循通用的每日收货承诺。

RFC 8460

如果发布两个有效的TLS-RPT策略记录会发生什么?

丢弃不以文字前缀“ v=TLSRPTv1; ”开头的TXT资源记录后,发送者必须准确找到一条剩余记录。如果发现零个或多个 1, RFC 8460要求其假定TLS-RPT未实现。记录边界很重要:一个TXT记录中的多个字符串本身并不意味着多个策略记录。

RFC 8460第 3 节

[ 来源 ]

来源

  1. RFC 8460

    部分 §3。报告政策 · §4.1 报告时间范围 · §4.3 结果类型 · §5.2 压缩 · §5.3 电子邮件传输 · §5.4 HTTPS 传输 · §5.5 传送重试 · §5.6 元数据差异 · §7.安全考虑

[ 词汇表 ]

词汇表

鲁阿
TLS-RPT策略中发布的报告 URI 列表。

RFC 8460

报告受理
目的地的成功接收确认,与后续处理不同。

RFC 8460

报告标识符
用于识别报告并帮助检测重复提交的元数据。

RFC 8460

收藏家合同
拟议的协议涵盖目的地所有权、数据处理和处理证据。

企业出处

为什么顶级金融机构和政府 退役了他们的电子邮件安全仪表板。

传统的电子邮件身份验证平台会向您出售仪表板并要求您的工程师来完成这项工作。在高风险环境中,手动监督意味着延迟执行、配置漂移和不受监控的影子域。

EmailAuth是代理电子邮件来源平台。 我们的代理人强制执行 p=reject,保持第三方发件人一致并将您的域名移至完整状态 RFC 9989 合规性、新的DMARC标准,以及人机交互审核能力。

政府 大型企业 一级金融机构

SaaS · 专用租赁 · 气隙本地部署 · BYOK 加密

知识库