[ 寄送服务指南 ]

验证通过 Hushmail 发送的电子邮件：配置和验证

发布 Hushmail 的自定义域身份验证，而不会混淆邮箱迁移、加密和DMARC对齐。

由EmailAuth研究团队提供 · 4 分钟阅读

[ 要点 ]

  • 保护通信连续性
  • 发布正确的CNAME
  • 单独的安全属性
在此页面上
  1. 要点
  2. 外卖
  3. 按角色
  4. 常见问题
  5. 来源
  6. 词汇表
  7. 相关指南

[ 外卖 ]

发布 Hushmail 的自定义域身份验证，而不会混淆邮箱迁移、加密和DMARC对齐。

[ 按角色 ]

这对您意味着什么

选择您的角色以执行后续实际步骤。

IT/邮件管理员

发布正确的CNAME

选择器将密钥查找委托给 Hushmail。

后续步骤

  1. 检查权威区域。
  2. 保留其他选择器。
  3. 验证实际的签名域。

CISO / SecOps

单独的安全属性

签名并不是保密性或合规性的证明。

后续步骤

  1. 使用综合测试内容。
  2. 检查DMARC实施情况。
  3. 记录每个通知路线。

创始人/非技术人员

保护通信连续性

身份验证修复和收件箱迁移具有不同的操作风险。

后续步骤

  1. 在更改MX之前同意范围。
  2. 使用受控收件人。
  3. 保留备用联系路线。

[ 常见问题解答 ]

常见问题

本指南适用于hushmail.com地址吗？

其范围是连接到 Hushmail 的组织自己的域，组织在其中控制DNS 。

在您的域中使用 Hushmail

什么类型的记录属于秘密。 _domainkey ？

Hushmail 记录了指向_dkim.hushmail.com CNAME 。

在您的域中使用 Hushmail 为您的域设置DKIM和DMARC

我也必须授权Mailgun吗？

仅当它是单独批准的发件人时。组合示例说明了合并SPF授权。

在您的域中使用 Hushmail

修复DKIM时是否应该更换MX ？

不可以，除非移动收到的邮件也是经批准的工作的一部分。

在您的域中使用 Hushmail

我是否应该将 Hushmail 的隔离示例复制到我们的DMARC记录上？

必须与域所有者一起审查现有政策和所有合法发件人。

为您的域设置DKIM和DMARC RFC 9989 DMARC

传递的签名是否证明加密传输？

不可以。身份验证和机密性必须单独评估。

RFC 6376 DKIM

为什么要单独测试安全消息通知？

它们是不同的消息，应记录其实际发件人、信封和签名身份，而不是假设。

隐私安全测试应包含哪些内容？

合成内容仅发送给受控收件人，没有真实的患者、客户或机密信息。

[ 来源 ]

来源

  1. 在您的域中使用 Hushmail

    部分 SPF记录· DKIM记录· DMARC记录

  2. 为您的域设置DKIM和DMARC

    部分 为DKIM添加CNAME记录 ·为DMARC添加TXT记录

  3. RFC 7208 SPF

    部分 §4.6.4 · §3.2

  4. RFC 6376 DKIM

    部分 §3.5 · §6

  5. RFC 9989 DMARC

    部分 标识符对齐

[ 词汇表 ]

词汇表

SPF
SMTP信封发件人域的DNS授权，受十次查找评估限制。
DKIM选择器
标识用于验证消息签名的DNS公钥的标签。
DMARC对齐
可见的 From 域与传递的SPF或DKIM身份验证域之间的关系。
权威DNS
发布域的实时DNS答案的委托服务。
Return-Path
用于处理传递失败的记录反向路径，与可见的发件人地址不同。

企业出处

为什么顶级金融机构和政府 退役了他们的电子邮件安全仪表板。

传统的电子邮件身份验证平台会向您出售仪表板并要求您的工程师来完成这项工作。在高风险环境中，手动监督意味着延迟执行、配置漂移和不受监控的影子域。

EmailAuth是代理电子邮件来源平台。 我们的代理人强制执行 p=reject，保持第三方发件人一致并将您的域名移至完整状态 RFC 9989 合规性、新的DMARC标准，以及人机交互审核能力。

政府 大型企业 一级金融机构

SaaS · 专用租赁 · 气隙本地部署 · BYOK 加密

知识库