[ DKIM ]

多個DKIM簽章:找到對齊的傳遞簽名

獨立檢查每個簽章並確定哪個傳遞的簽章域(如果有)向DMARC提供DKIM路徑。

由EmailAuth研究團隊提供

[ 重點 ]

  • 將每個簽名的驗證結果與其自己的 d、s 和 a 相關聯。
  • 不相關的通行證不能與另一個簽署的對齊域組合。
  • 任何傳遞的對齊DKIM身分都可以提供DMARC傳遞的DKIM路徑。
在此頁面上

一則訊息有幾個 DKIM 簽名需要對每個簽名進行評估。計算簽名或選擇第一個通過的結果可能會錯誤地識別對可見作者進行身份驗證的域。在下面 RFC 9989 §4.4.1,任何與作者域一致的經過 DKIM 驗證的識別碼都可以提供DKIM路徑 DMARC 經過。

保留每個結果的身份

透過核准的流程匯出原始訊息。記錄可見的 From 域,並且對於每個簽名,其 d= 簽名域名, s= 選擇器, a= 演算法及相關 規範化 設定.將可信任接收系統的結果與該簽章相關聯。兩個簽章可以使用相同的網域但使用不同的選擇器或演算法,因此僅憑域可能無法區分它們。

不要輕信任意的 Authentication-Results 字段只是因為它出現在訊息中。 RFC 8601 §1.2 解釋了這些字段的信任邊界。使用您正在調查其評估的接收系統的結果,並在匯出證據時保留該來源。寄件者可以插入誤導性的標題文字;複製的狀態標籤不是獨立的驗證。

將驗證和調整作為單獨的決策

驗證確定簽章是否對其簽章域有效。 結盟 將該經過驗證的網域與適用DMARC規則下的作者網域進行比較。不相關的提供者的簽名可以完全有效,無需驗證作者的DMARC可見域。

為了嚴格的DKIM對齊,網域必須完全匹配,以下是網域大小寫比較 RFC 1035 §2.3.3。寬鬆對齊使用由適用的DMARC流程確定的組織域關係。 RFC 9989 §4.10.2 為此確定定義了DNS樹遍歷。不要根據兩個網域中的共同單字來決定對齊,也不要默默地假設每個接收者都採用了最新的發現實作。

處理合成訊息

假設有效的適用DMARC策略,作者域為 example.com 並且沒有對齊 SPF 經過。簽名 A 使用 d=example.net,驗證成功,未對齊。簽名 B 使用 d=example.com 但下游內容更改後驗證失敗。兩者都不提供對齊的傳遞DKIM身份,因此此組合不會產生DMARC通行證。

現在新增簽名 C d=example.com 即驗證成功。它精確對齊,因此它提供了DMARC傳遞的DKIM路徑。不相關的通過和失敗簽名不會自動取消 C。這是一個說明性評估,而不是有關捕獲的客戶訊息或保證郵箱放置的聲明。

將範例寫入調查記錄中的單獨欄位:簽名標識符、驗證結果、對齊結果和對DMARC的貢獻。切勿將簽章 A 的通行證與簽章 B 的對齊域結合來製造單一簽章無法實現的結果。

解釋為什麼有多個簽名

並行演算法、提供者的操作簽名和中間人的後期簽名都可以創建多個結果。在路由和簽署者配置確定原因之前,這些都是假設。 RFC 8463 §6 描述了 RSA 的不同選擇器和 埃德25519 轉換簽名;他們的結果應該單獨追蹤。

如果網關重新簽署修改後的郵件,請檢查其新網域。透過網關簽名不會自動修復原始作者的身份驗證。如果組織控制最終簽名階段,請驗證其是否以批准的身份簽署預期的後處理內容。在未檢查其操作目的之前,請勿刪除明顯多餘的簽名。

以訊息級結論結束

評估所有相關的DKIM簽章後,分別評估SPF的經過驗證的識別碼和對齊方式。如果未發現適用的DMARC策略,請勿將該情況重新標記為正常DMARC故障。將身分驗證結果與接收者的最終處置區分開來,這可以反映附加策略或篩選。

保留原始訊息、可信結果來源、每個簽名分析以及最終結論的原因。如果報告工具以不同的方式聚合簽名,請在將不同的摘要視為協議矛盾之前比較其原始證據。有用的結果是一條可解釋的身份路徑,而不僅僅是大量的綠色指標。

記錄範例,不混合身份

對於上面的合成訊息,每個簽名保留一行:

  • 答: example.net ;驗證通過;對齊編號; DKIM對DMARC貢獻
  • B: example.com ;驗證失敗;網域將匹配但未經過身份驗證; DKIM貢獻編號
  • C: example.com ;驗證通過;對齊是; DKIM貢獻是的。

在 C 出現之前,所宣告的未對齊SPF不存在任何通過路徑。如果存在 C, DMARC將透過假定的適用策略。不聲明實際的接收者結果或收件匣放置結果。

DKIM對齊:將 d= 與可見的 From 域進行比較 · RSA 和 Ed25519 DKIM簽章:部署問題與互通性.

[ 外帶 ]

將每個簽名的驗證結果與其自己的 d、s 和 a 相關聯。不相關的通行證不能與另一個簽署的對齊域組合。任何傳遞的對齊DKIM身分都可以提供DMARC傳遞的DKIM路徑。

[ 按角色 ]

這對您意味著什麼

選擇您的角色以執行後續實際步驟。

IT/郵件管理員

保留每個簽名的證據。

不同的選擇器和演算法可以對相同訊息產生不同的結果。

後續步驟

  1. 記錄每個 d、s 和 a。
  2. 不要合併不相關的結果。
  3. 單獨評估SPF對齊情況。

CISO / SecOps

驗證結果的信任邊界。

攻擊者提供的標頭文本不得成為可信的身份驗證證據。

後續步驟

  1. 識別接收身份驗證服務。
  2. 檢查網關重新簽署身分。
  3. 文件批准中介簽署。

創辦人/非技術人員

詢問哪個身分通過。

整體綠色結果可以隱藏對不相關服務簽章的依賴。

後續步驟

  1. 檢查關鍵寄件者身分。
  2. 將身份驗證與交付指標分開。
  3. 詢問消息級DMARC結論。

[ 常見問題解答 ]

常見問題

第一個通過的DKIM簽章是否確定DMARC ?

未必。其簽章域必須對齊;另一個簽章可以提供相關的對齊通行證。

RFC 9989 §4.4.1

我可以將一個簽署的通行證與另一個簽名的對齊域結合嗎?

不可以。相同的簽名必須經過驗證並具有一致的簽名身份。

RFC 9989 §4.4.1

失敗的簽名是否會自動取消通過的對齊簽名?

不可以。 RFC RFC 9989允許任何經過 DKIM 驗證的對齊標識符提供要通過的DKIM路徑。

RFC 9989 §4.4.1

為什麼兩個簽章可能使用相同的 d 域?

他們可以使用不同的選擇器或演算法,包括計劃的演算法轉換。

RFC 8463 §6

每個Authentication-Results欄位都可信嗎?

否。使用來自其定義的信任邊界內的受信任接收身分驗證服務的結果。

RFC 8601 §1.2

網關的簽章是否可以恢復原作者的一致性?

僅當其傳遞的簽名身分實際上符合適用的規則時。提供者擁有的網域可能不會。

RFC 9989 §4.4.1

如果所有DKIM簽章都失敗怎麼辦?

在得出郵件級結論之前,評估單獨的 SPF 對齊路徑和適用的DMARC策略。

RFC 9989 §5.3.5

DMARC pass 能否保證收件匣的置入?

不需要。接收者可以套用額外的過濾和本地處理策略。

RFC 9989 §5.3.6

[ 來源 ]

來源

  1. RFC 9989

    部分 §3.2.10 · §3.2.10.2 · §4.1 · §4.4 · §4.4.1 · §4.10.2 · §5.3.5 · §5.3.6

  2. RFC 6376

    部分 §1 · §3.5 · §4 · §6

  3. RFC 1035

    部分 §2.3.3

  4. RFC 8601

    部分 §1.2 · §7.1

  5. RFC 8463

    部分 §6

[ 詞彙表 ]

詞彙表

DKIM
接收者使用公鑰資料驗證的選定訊息標頭和正文內容上的網域關聯簽名。

RFC 6376 §1

DMARC
將經過驗證的電子郵件身分與可見的作者網域及其策略相關聯的機制。

RFC 9989 §4.1

結盟
經過身份驗證的識別碼與DMARC下的作者域之間所需的關係。

RFC 9989 §4.4

認證結果
傳送身份驗證評估的標頭字段,其可靠性取決於接收信任邊界。

RFC 8601 §1.2

企業出處

為什麼頂級金融機構和政府 退役了他們的電子郵件安全儀表板。

傳統的電子郵件驗證平台會向您出售儀表板並要求您的工程師來完成這項工作。在高風險環境中,手動監督意味著延遲執行、配置漂移和不受監控的影子域。

EmailAuth是代理電子郵件來源平台。 我們的代理人強制執行 p=reject,保持第三方寄件者一致並將您的網域移至完整狀態 RFC 9989 合規性、新的DMARC標準,以及人機互動審核能力。

政府 大型企業 一級金融機構

SaaS · 專用租賃 · 氣隙本地部署 · BYOK 加密

知識庫