Un campione di dominio diventa fuorviante quando la sua etichetta descrive una popolazione più ampia di quella coperta dal processo di selezione. Un elenco di aziende conosciute può essere utile per controllare un collezionista, ma non può descrivere tutte le organizzazioni di un paese. I suffissi dei codici paese, le sedi centrali, la registrazione delle autorità di regolamentazione e i mercati dei servizi sono modi diversi di assegnare la geografia. Scegline uno e spiegalo.
Separare le entità dai domini
Crea una riga per ogni entità e una relazione separata per ogni dominio incluso. Se due marchi condividono un dominio, evita di contare due volte lo stesso record DNS nella tariffa a livello di dominio. Se un’azienda ha cinque domini, non lasciare che contribuisca silenziosamente a una statistica a livello di entità cinque volte tanto quanto un’azienda con un solo dominio. Pubblica entrambe le unità quando utile, con una regola su come più domini vengono mappati in una classificazione di entità.
Copertura ed esclusioni dei documenti
L'elenco delle entità autorizzate da un regolatore può fornire un quadro di entità difendibile, pur mancando ancora tutti i domini di posta elettronica utilizzati da tali entità. Un registro di dominio può fornire un frame di dominio senza dimostrare che ogni registrazione sia attiva, appartenga a un'organizzazione separata o invii e-mail. Conserva la data di origine e l'elenco originale in modo che acquisizioni, istituzioni rinominate e modifiche di dominio possano essere riconciliate anziché sostituite silenziosamente.
Dichiarare se rientrano nell'ambito di applicazione domini dormienti, filiali, nomi internazionalizzati e sottodomini di invio di terze parti. Quando una mappatura è incerta, conserva una riga non risolta e il relativo motivo. Non rimuovere le istituzioni difficili da mappare dopo aver visto i risultati DNS . Un utile registro di esclusione indica l'entità originale, il dominio candidato, la decisione, le prove e il momento della decisione.
Scegli un titolo difendibile
Un titolo pilota sicuro descrive i domini denominati osservati durante la finestra UTC registrata. Un titolo nazionale richiede un quadro nazionale o un campione probabilistico giustificato e un’analisi statistica adeguata. Un campione di convenienza più ampio è pur sempre un campione di convenienza. L'aggiunta di migliaia di domini non ripara un meccanismo di selezione sconosciuto.
Applicare una decisione ipotetica trasparente
Supponiamo che l'Organizzazione A sia mappata su tre domini distinti e che l'Organizzazione B sia mappata su uno solo, con un quinto dominio rivendicato da entrambi ma irrisolto. Un’analisi di dominio unico prevede cinque domini candidati, non cinque organizzazioni indipendenti. Un'analisi di entità ha due entità e necessita di una regola di aggregazione dichiarata per prove di dominio parziali o contrastanti. Mantieni visibile la controversia sul dominio condiviso e non risolvere la proprietà scegliendo il risultato che migliora il titolo. Si tratta di un ipotetico esercizio di mappatura, non di dati di mercato osservati.
Limite tecnico e decisione di pubblicazione
RFC 9989 Sezioni 4.7, 4.10.1 e 5.3 distinguere la sintassi dei record, l'individuazione delle politiche e la valutazione dei messaggi. Un'osservazione TXT del proprietario esatto non è un'individuazione completa delle policy. RFC 9990 Sezione 3.1 descrive l'evidenza aggregata del messaggio, separata dalla scansione del dominio. RFC 2308 Sezione 2 distingue le risposte DNS negative; un timeout del client non è una prova di assenza. Le scelte di progettazione dello studio qui rappresentano una metodologia editoriale, non requisiti statistici prescritti da tali RFC. Questa revisione dell'insegnamento non produce alcun risultato pilota storico o adozione nazionale; qualsiasi risultato empirico successivo necessita di dati accessibili e associati a hash e di una revisione del metodo indipendente.